Украинский экономист Александр Дудчак — о причинах желания Киева снять экономическую блокаду Донбасса
Фото из личного архива
Начинается время имеет интересную историю. Прошел год и почти семь месяцев после ввода в эксплуатацию, финансово-экономической блокады ЛНР и ДНР со стороны Украины. И тут впервые прозвучал голос чиновник в ранге заместителя министра кабинета министров украины снять экономическую блокаду Донбасса.
Голос подал нынешний заместитель министра по вопросам оккупированных территорий, и внутренне перемещенных лиц в Украине Георгий Тука. Этот пост он получил 29. апреля 2016 года, до этого возглавлял Луганскую области военно-вежливо административной территории Луганской области, которая находится под контролем Киева. Тука был одним из организаторов сайта «Миротворец», сторонником жесткой блокады Донбасса и подавления сопротивления с помощью вооруженных сил. Что-то перевернулось сердце Туки?
Отголоски сказал главный радикальной партии Украины — Олег Ляшко. Он также сказал о том, что блокада Донбасса должна быть удалена. И даже добавил, что возвращение Донбасса в Украину может быть только мирным способом.
Но их заявления — это не проявление гуманизма и раскаяние о содеянном. Это всего лишь признание факта — что подавлять людей республики Донбасса силой, не удалось. Уморить голодом и жаждой. И нужно искать другие варианты. Об этом говорит Тука в комментарии украинскому изданию «Зеркало недели»: «в данный момент, когда начались активные боевые действия, когда умерли сотни наших солдат, если возникли линии разграничения, Украина взяла на себя достаточно резкое решение — отказаться от поставок на оккупированной территории воды, еды, перекрыла финансовые и социальные темы».
Одним словом, поступали с населением Донбасса, как враг. И теперь в эфире «Студии Савика Шустера» Крепость, к сожалению, говорит о том, что эффект не был достигнут: «Мы запрещаем провозить воды на оккупированную территорию. Мы хотим, чтобы людей уморить жаждой? Почему мы запрещаем провозить колбасу? Мы хотим, чтобы уморить их голодом? Так они не умирают, ни жажды, ни голода. Они полностью будут покупать, только теперь не украина, колбаса и вода, и россия».
Тука объясняет свою позицию облегчить блокаду, что «совсем блокады, в полной мере никогда не было». По его словам, во-первых, их решениями толпы потребительских товаров украинского производства достаточно большого рынка — экономически не оправдано и неразумно. Во-вторых, Киев не заинтересованы в том, что на неподконтрольных Киеву районов Донбасса был установлен на полную мощность российского рубля и банковской системы. «В этом делаются серьезные ошибки, и нам платят…», — сказал г-н Тука.
Это поддерживает Ляшко: «Контрабанда и так идет только в бюджет ничего не может». Сколько ненависти в словах Ляшко! Но если объявить большого капитала, чтобы ее беспокоили проблемы бюджета? Является ли это в связи с его резьбы.
Устами Туки и Ляшко говорит, стоя за ними в украинской столице, терпящий убытки. Но контрабанда — это все-таки объемы не те, что в официальной торговле, тем более на фоне успехов конкурентов. Кроме того, контрабанда может идти параллельно с официальной торговли, а затем — как российских товаров на Украину, так и украина, и европа на территории Украины в Россию, а не только территорию Донбасса.
Текст законной и незаконной торговли в Донбассе украинские производители и владельцы магазинов с каждым днем растет. Спрос на российские товары в Украине остается стабильной, несмотря на все попытки ограничить их присутствие на полках украинских магазинов. Также украинские сельхозпроизводители, постоянно теряя рынки, рады любой возможности экспортировать свою продукцию. Буквально накануне произошла еще одна потеря — ОАЭ отказались от украинских продуктов.
Крепость, с негодованием отмечает, что попытка обескровить экономику Донбасса, лишив его средства лечения — гривен, а также не удалось. Гривен, чтобы заменить российский рубль и большие потери от своих же действий снова понесли Украины, а не людей республики.
Не нужно питать иллюзий в отношении планов текущей киевской власти. Горбатого могила исправляет. Предложения перейти в торговле ЛНР-ДНР и отменить блокаду, звучат лишь потому, что в Киеве понимают — задушить Донбасс блокадой это не работает, да и организовать это действительно не получили. И каждая следующая попытка возобновления полномасштабной борьбы, что ВСУ закончится неудачей и новыми «котлами».
Сущность власти в Украине не изменится. Но заявления Туки и Ляшко есть большая доля позитива. Во-первых, торговая продолжение означало бы и прекращение обстрелов, причем в этом случае Украина сама заинтересована в создании мира и при выполнении первого пункта Минских соглашений, которые так до сих пор и не выполнил — «незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня…». Во-вторых, устранение блокады позволило бы жизнь простых людей по обе стороны линии разграничения, так как активизировалась бы «приграничная» торговля, которая, в свою очередь, создаст дополнительные источники доходов для местного населения. В-третьих, устранение блокады стала бы на самом деле еще одно подтверждение особого статуса «отдельных районов Донецкой и Луганской областей,» в умах украинской власти и общественности, в то же время, никоим образом не ущемляя права и свободы самостоятельно республик.
Можно сказать, что Крепость, и Ляшко сдвинули «окно Овертона» проблемы Донбасса с мертвой точки. Да и украинское общество, за исключением крайних радикалов давно готовы. Может быть, не был без указания вашингтонских кураторов. Это очень похоже на сша тактика — ввести под надуманными предлогами, эмбарго или блокады, «наслаждаться» их в течение долгих лет, а затем отменить и отмены вызова существенный прогресс в отношениях. Украина, конечно, не в Соединенных. Может быть, потому что все проходит быстрее. Но в результате достижения поставленных задач, как американцы, — практически нулевой.
Если блокировки не будет, то республик Донбасса это трагедия. Чем дальше, тем меньше зависимость от ЛНР-ДНР от поставок с Украины. Время не работает на киевскую власть — Донбасс строит свою государственность, что укрепление экономических связей с Россией. И, в отличие от Украины, не взваливает на себя слишком тяжелое бремя внешних займов и не планируем продажи земли — Донбасса есть будущее. А вот в Украине такого политика, это туман.
Автор — украинский политолог
Все отзывы >>
Мнение автора может не совпадать с редакционной позиции
Написать комментарий
