Украинский экономист Александр Дудчак — об опасности нового Чернобыля из-за проблем в энергетической системе Украины
Фото из личного архива
Попытки нанести вред России в целом и в Крыму в частности, в Киев пока не может быть прямо противоположный эффект. Напомню, что в ночь на 22. ноября 2015 в ар Крым оказался полностью обесточен из-за ударов фундаменты из строя все четыре линии ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, которая соединяет его с Украиной. Это один целый ряд акций, с помощью которых Украина пыталась восстановить в Крыму, и крымчанам, чтобы доказать ошибочность своего решения на референдуме в 2014 году (для жителей Донбасса повезло меньше — они пытаются вернуть силой оружия). Конечно, есть еще одна цель — напакостить России, заставляя его нести расходы, которые превышают запланированные, в связи с необходимостью быстро решить возникшие проблемы. Но за это преступление, за которым последовало наказание, и сама Украина, масштаб, которого Киев до сих пор не в состоянии оценить.
В первую очередь это очень странно, казалось, само решение устроить энергоблокаду полуострова с точки зрения финансовой выгоды. Ведь договор европейского союза электроэнергии на полуостров было выгодно Киеву — он бы в Крыму около 880 Мвт в сутки, что составляет 70-90% потребностей полуострова. Владимир Демчишин (в то время министр энергетики Украины сообщили, что за 10 месяцев 2015 года Украины от поставок электроэнергии в Крыму получил прибыль около $12,5 млн, кроме того, за месяц до происшествия был выше, чем стоимость киловатт-час по 50 центов, что Москва согласилась. 2015. году правительство России выделило Крыму на покупку электроэнергии поддержки в размере 10 миллиардов евро. Так что для Украины не было «не так»?
Киев в своей деятельности в течение последних двух лет идет не экономический прагматизм и какой-то дикой «политической целесообразности», изобретенной далеко за пределами этой страны. Просто отключить Крым от электроэнергии он не смел, потому что это будет означать, что бы позволить себе серьезные юридические последствия. Если участник Энергию устав Украина не имеет права блокировать энергопоставки. Разрыв соглашения в одностороннем порядке повлечет за собой ряд судебных разбирательств, и правильно, что конечный результат Киев вряд ли мог рассчитывать. Так исполнители сумасшедшие идеи был выбран «полезные идиоты» — боевики экстремистских организаций. Без согласия центральной власти они не могли бы действовать, и в то же время в Киеве всегда может дистанцироваться, заявив, что это «патриоты» показывают излишнюю самостоятельность.
Далее. Кроме того, потеря явное отсутствие экономической выгоды от экспорта электроэнергии из Украины заработали и другие проблемы. Уничтожение промышленности и снижение уровня производства в стране снижается спрос на электроэнергию; растут цены — снижается спрос и со стороны населения. Еще электростанции в Украине не имеют времени, чтобы закрыть так быстро, как компании и страны возник профицит производства электроэнергии. Но цена, которую Украина может предоставить свое электричество не очень интересно для европейских потребителей.
Основным поставщиком электроэнергии в Крым был на Запорожской АЭС. Прекращение поставок в Крым и заставляет нести значительные расходы, перенаправить их производственные мощности других потребителей. Кроме того, это наносит серьезный ущерб всей энергетической системы Украины. Сразу после подрыва линии ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ произошла нештатная ситуация — аварийная разгрузка Запорожской и Южно-Украинской АЭС результатом сокращения потребления. Ситуация была похожа на то, которые привели к аварии на чернобыльской аэс в 1986 году. году. С пытаются использовать не правильный стандартов топлива компании Westinghouse вместо того, чтобы в россии все чаще и чаще приводит к нештатным ситуациям.
Так, 5. мая четвертый энергоблок Запорожской РАСТЕНИЕ было «над резерва балансовому ограничению мощности госпредприятия «Энергоатом» до 6.00 10 мая 2016 года», мощность реактора в этот период было лишь 2% от номинальной. И первый, второй и третий энергоблоки АЭС капремонте до 25. мая, 28. в мае-5. июля s. a. соответственно.
Также уже произошла остановка энергоблоков Южно-Украинской АЭС — за нештатных ситуаций, под предлогом ремонта, проведения учений и пр. Остановка энергоблоков в «ремонт» последствия в том числе и проблемы, которые были вызваны разрушения единой энергетической системы, частью которой был Крым. Нарушения баланса между потреблением и производством электроэнергии, может привести к уничтожению трансформаторов и сама АЭС, и с использованием пользовательского топлива, а это грозит новыми экологическими катастрофами мирового масштаба. В таких условиях отказ от поставок электроэнергии в Крым, кажется просто безумием.
В результате так и остается вопрос о том, что хочет Украина, что он должен? Вызвать недовольство в Крыму? Но когда? В дополнение к веерным отключениям там привыкли к жизни, времени, когда украинские власти. Винить Москву безумие Киева вряд ли кому-то в голову. Наоборот, такие действия украинской власти сплачивают народ, как обычно это случается, когда появится на общего внешнего врага. Да, сейчас есть «общие» и «внешнего».
Энергомост в Крым заработал на полную мощность 11 мая 2016. Это позволило создать в России новые рабочие места, попробовать новейшие технологии на практике привело к ускорению решения проблем, улучшения инфраструктуры на полуострове. Да и по всей украине энергоблокада благоприятно сказывается на экономике России. Украинские «патриоты» это время, чтобы начать традиционную песню о «агентов Путина» в земле украинской власти.
И это далеко не единственный случай, когда Украина стремится в отличие от здравого смысла повредить России, но в результате сам теряет гораздо больше. Тот же обратный эффект получился и в том случае, если пища блокадой Крыма — российские сельхозпроизводители получили новый рынок и украинские фермеры теряют до $2 млн в день. Так что это был воздушной блокадой, в которой в первую очередь страдают граждане Украины, разрывом связей в авиастроении, ракетостроении, науке, военно-технической и многих других областях. И поэтому, когда нынешней власти в Украине. Хочется надеяться, что после скорой замены нынешних киевских терминаторов в Украине что-то останется, что еще можно восстановить.
Автор — украинский политолог, c. e. n.
Все отзывы >>
Написать комментарий
