Ухудшение политической ситуации в Китае может быть «черным лебедем» на мировом рынке нефти, считает глава Princeton Energy Advisors Стивен Копитс.
В своем комментарии для сайта CNBC.com Копитс подчеркнул, что последние события в Китае, представляет серьезную угрозу для рынка нефти, и могут выбить из колеи.
«В качестве аналитика нефтяного рынка, я последовал целый ряд факторов влияют на поставки нефти, спроса и уровня цен. Некоторые из них – производительность буровых установок и снижение ставок – незначительна, и происходят исключительно по техническим причинам. Другие, такие как рост ВВП, несут намного больше давление на рынок нефти. Именно с ними связаны так называемые «черные лебеди» — события, которое может превратить в фарш, обычный анализ спроса и предложения.
Сегодня самый большой «черный лебедь» — это Китай. Это риск, на который стоит обратить внимание, и понять, во-первых. Большинство китайских инвесторов связывают риск в экономике, вероятность финансового кризиса и рецессии. Однако, на мой взгляд, самый большой риск, сегодня же политика Китая. В течение последних месяцев, и политический климат в стране ухудшился ужасно быстрыми темпами.
Граждане Великобритании были сняты в Гонконге, китайское правительство, цензура и зарубежных средств МАССОВОЙ информации резко возросла. И, более недавно, большой концерт и пышным празднованием Китай отметили 50-летие революции культурной эпохи Мао Цзэдуна – мрачное десятилетие, когда почти 30 миллионов китайцев умерли от политических репрессий и голода.
Мы по-прежнему склонны связывать Китай с правительство Дэн Сяопина, который решительно положил Китая на путь либерализации, ориентированные на рынок. В тридцать лет мы уже привыкли к темпам роста ВВП Китая в 10%, и еще ряд экономических достижений: открытие двух аэс, почти каждую неделю, и новый аэропорт практически в каждом городе.
Китай исчезает. На его месте возникает, взволнованным и несчастной стране. Замена доллара заставил остальные страны Азии, чтобы признать превосходство Китая. Сила, а не деньги – вот девиз империи.
И воздействие это должно быть расценено как внутри страны, так и за рубежом. Внутри страны, Пекин оказывает давление на иностранные компании. Китайские власти закрыли сервис Apple ITunes и сп Disney с Alibaba. НПО находятся под прямым наблюдением полиции. И многие из них, должны быть закрыты. Христианские церкви систематически уничтожены.
Те из нас, кто привык воспринимать Китай как динамичную, процветающую страну с конструктивной власти, трудно принять эти изменения. Еще в 2013 году, Родий Group, консалтинговой компании, ориентированной на Китай, утверждает, что либеральная случае: «Потеря Китая, которые понесет из-за изменения его рыночных реформ, сильно перевешивают любые экономические или политические дивиденды, принятие его таким образом.» Большинство предпринимателей до сих пор думают, что это-путь, и это, безусловно, верно.
Однако, есть доказательства, что председатель кнр Си Цзиньпин не в том, чтобы экономика в первую очередь. Он осудил «западных капиталистических ценностей». И что представляют они собой, если не свободы и экономического прогресса? Президент отметил, что он не собирался делать капитализма, в качестве основной цели.
Самое очевидное, что его реальные приоритеты лежат в политике страны. Центральное место в политических Sy обеспечивает строительство и милитаризации искусственных островов в Южно-китайском море с видом на аннексии треугольник, площадью 300 тысяч квадратных миль, острова Хайнань, запад, Китай, Вьетнам, на южной окраине и в Маниле.
Почему Китай буквально против всех ее торговых партнеров в рамках этой стратегии? Китай не имеет смысла угрожать своим партнерам в Южно-китайском море, преимущества, помимо политического контроля, незначительны. Эта идея не выдерживает никакой интеллектуальный анализ в отношении затрат и выгод, связанных с ним. В качестве основной точки для сравнения: США в мексиканском заливе примерно в 25 млрд долларов от экспорта нефти и газа, может быть, и 30 миллиардов долларов сша, при условии, что применение других видов экономической деятельности. Южно-китайское море, в этом случае, он считается не менее перспективным.
С другой стороны, в 2015 году Китай экспортировал товаров на сумму $2,3 млрд. долл. Потеря всего лишь 1% от объема торговли компенсирует полный экономических выгод предприятия с Южно-китайского моря. Зачем рисковать?
Милитаризации Южно-китайского моря имеет смысл только с точки зрения позиции силы. Как на внутреннем рынке, Если хочет доминировать и на улице, конечно, в восточной Азии. Доминировать, даже ценой экономических жертв.
Результат: США и Китай все чаще сталкиваются в Южно-китайском море. На прошлой неделе, Китай применяет истребители, когда военный корабль США, упражнения, навигации, корабль вошел в гавань вблизи спорной территории Fiery Cross Reef). Если это продолжается, и дальше, рано или поздно, мы будем втянуты в войну.
Для рынков нефти, политики, Sy представляет риски — как больших, так и малых. И самый маленький из них заключается в том, что дальнейшее давление на предпринимателей и иностранцев, будет подрывать аппетит для инвестиций и торговли с китаем. В лучшем случае, все заканчивается санкций, в худшем случае, все будет гораздо хуже. Продолжение внутри, так и вне напряжений в Китай создаст картину, которую мы видели, создавая постепенное замедление китайской экономики.
Не будет роста ВВП более 6%, а не продолжать замедление роста. Культурная революция не стали, бум, напротив, ввергли страну в пучину нищеты, потери и смерти. Если, Если хочет стать новым Мао, в то время как экономики страны, а работать, как при Мао.
Как это отразится на цене нефти? Во-первых, спрос на нефть-это функция, которая зависит от ВВП. Если ВВП Китая будет продолжать снижаться, что будет, в политической Си, уровень потребления нефти в Китае разочарует, и нефтяные рынки будут выполнены нефти, которые не по запросу.
Мы ожидаем, что рынок нефти стабилизируется к концу лета. С другой стороны, из-за ослабления Китая, это может произойти на два квартала позже. И, что не менее важно, разговоры о девальвации юаня, которые зависят от роста экономики, как правило, сбить несколько баксов с цены на нефть. Если китайская экономика продолжит падение, без последствий непосредственно для военных операций, можно ожидать, что цена на нефть упадет до 12 $за баррель по сравнению с текущими уровнями. И существенное восстановление цен будет отложено до 2017 года.
Гораздо больший риск войны или аннексии Китая, острова в Южно-китайском море. Это может привести к эмбарго на поставки нефти и худшие последствия. Пока мы будем надеяться на лучшее и верить, что разум возобладает.
И все же риск присутствует. Политика Китая стала «черным лебедем», игнорировать которые нельзя.
