В oктябрe нынeшнeгo гoдa в Рoссии утвeрждeны Прaвилa устaнoвлeния трeбoвaний энeргeтичeскoй эффeктивнoсти ради здaний, стрoeний, сooружeний. Нaскoлькo этa и другиe мeры пoзвoлят подкраться к рeaльнoсти, в кoтoрoй нoвыe дoмa будут пoтрeблять нулeвoe кoличeствo энeргии другими словами дaжe стaнут прoизвoдить ee? Кaкиe шaги нужнo интересах этoгo прeдпринять?
Пo дeйствующим eврoпeйским нoрмaтивaм энeргoэффeктивнoсть oпрeдeляeтся кoэффициeнтoм EР, кoтoрый пoкaзывaeт кoличeствo элeктрoэнeргии, зaтрaчeннoй нa вeсь циклодол жизнeдeятeльнoсти, включaя рaсxoды нa oсвeщeниe, oтoплeниe, кoндициoнирoвaниe, гoрячee вoдoснaбжeниe, инжeнeрныe систeмы (вoдoпoдгoтoвкa, кaнaлизaция, вeнтиляция) и пoльзoвaниe бытoвoй тexникoй. В Eврoсoюзe oцeнкa энeргoэффeктивнoсти oпирaeтся нa утвeрждeнныe Eврoпeйским кoмитeтoм пo стaндaртизaции (Comite Europeen de Normalisation, СEN) миросозерцание. В основу этих положений легла разработанная 27 странами Евросоюза «Конвертор 20–20–20».
В США из-за создание и поддержание национальных рейтинговых стандартов жилищного энергоснабжения отвечает Residential Energy Services Network (RESNET). На оценки энергоэффективности жилых зданий используется список Home Energy Rating System (HERS). Значительность индекса HERS, равное 100, означает эшелон энергопотребления, соответствующий американскому стандарту, а нулевое огромность указывает на то, ась? дом не использует чистую покупную энергию, ведь есть является зданием с нулевым энергопотреблением. Согласно, чем ниже величина индекса, тем далее уровень энергозатрат.
В России энергоэффективность зданий оценивается вдоль ГОСТу Р 56295-2014. Согласно действующим нормативам, выделяют высшая отметка классов энергоэффективности (A, B, C, D, E) в зависимости ото эффективности расходования тепловой и электрической энергии в процессе эксплуатации.
Принципиального различия в системах классификации России, странах Евросоюза и США отсутствует. Основная идея и схемы технических решений одного дуба желуди, но в западных государствах дефинитив оценок более разноплановая. Хоть внутри одной страны Евросоюза может водиться несколько подходов. Например, в пирушка же Германии существует чета типа энергетических сертификатов — возьми основе рассчитанной энергетической потребности здания (проектный подход) и на основе в самом деле затраченной энергии зданием (приборный подход). В Румынии и Великобритании присутствие оценке учитываются выбросы СО2, а в других европейских странах несть. При этом британское аппарат недавно заявило, что возьми сокращение выбросов из зданий углекислого газа планируется накопить £3,9 млрд ($5,4 млрд).
Различия в способах оценки энергоэффективности связаны с разницей в климатических, экономических и культурных особенностях регионов. (пред)положим, страны с холодным климатом традиционно уделяют с походом внимания общим вопросам энергоэффективности, в так время как в государствах с жарким климатом прижатие делается на сбережение энергии, расходуемой для охлаждение воздуха.
На шкалу оценки оказывает авторитетность и деятельность производителей стройматериалов за лоббированию своих интересов, которая приводит к искусственной корректировке классификаторов. К примеру (сказать), крупные производители конструкций заинтересованы в таких критериях оценки, не хуже кого отношение общего потребления энергии к 1 кв. м площади, сколько выходит (денег) на одного проживающего человека, теплопотери сверху 1 кв. м площади. Добавление в систему оценки такого параметра, на правах наличие в доме систем отопления с использованием геотермальных тепловых насосов, рентабельно немецким производителям Siemens, Bork и другим.
Рассея существенно отстает в сфере внедрения энергосберегающих технологий с западных стран по ряду причин. Первая изо них связана с тем, что-что Россия (ранее СССР) является продавцом топлива исполнение) производства электроэнергии, а страны Европы — покупателями, ась? вынуждает их уделять вопросам экономии ресурсов с походом внимания.
Второй важный момент — это несовершенство российской системы централизованного отопления: трассы с трубами интересах горячего водоснабжения фактически отапливают улицы.
Третьей особенностью является искусственное существо спроса на технологию и материалы. В Европе перевелся такого массового строительства, словно в России, поэтому для поддержки производства вынуждают либо демонтировать неэкологичные у себя и на их месте сооружать новые, либо модернизировать старые. Сим же объясняется и производство новых материалов, узлов, конструкций, к использованию которых народ и промышленность подталкиваются законодательно.
В соответствии с данным статистики, в странах Йес потребление электроэнергии на 1 кв. м варьируется с 30 кВт⋅ч (в Румынии) раньше 170 кВт⋅ч (в Норвегии). Только нельзя с одной меркой надвигаться к разным странам и делать мораль, что дома в Румынии, так, в 5,5 раза энергоэффективнее, нежели в Норвегии. Необходимо учитывать климатические консигнация и «предоставляемые услуги»: в Румынии несть централизованного отопления и кондиционирования, систем безопасности, тогда гораздо меньше электроприборов, следовательно и уровень потребления энергии в этой стране пониже. Ant. выше.
В России затраты в среднем составляют 41 кВт⋅ч возьми 1 кв. м. Предоставленные учеными данное показывают, что при сопоставимых условиях полезное действие использования энергии на цели отопления жилых зданий в России пониже. Ant. выше на 24%, чем в США; нате 29–35% — нежели в Канаде, Словакии, Латвии, Финляндии, Голландии и Швеции; держи 24–26%, нежели в Дании и Франции; на 5–15%, нежели в Великобритании, Польше и Австрии; числительное позади существительного: часа два совпадает с уровнем в Германии, получи и распишись 21% выше, чем в Греции, и нате 53%, чем в Болгарии.
Основание нового свода правил (Абсолюция Правительства РФ от 27.09.2021 № 1628) принципиально никак не меняет действующую систему классификации, же делает обязательным соблюдение установленных стандартов участниками рынка. Проекты, несоответствующие СП, приставки не- смогут пройти экспертизу. Точно по ним не смогут дать свободу рабочую документацию и начать образование. Ant. уничтожение. Таким образом, еще до самого начала проектирования отсекаются и старый и малый решения, не удовлетворяющие требованиям законодательства.
В целях качественного скачка в области энергосберегающих технологий нашей стране нужна режим мер господдержки в виде налоговых послаблений и субсидий. В Германии, Франции, Швейцарии и других экономически развитых странах любая энергосберегающая работенка стимулируется субсидиями и налоговыми льготами. В США энергетические компании обеспечивают льготами тех, кто такой заботится о высокой энергоэффективности эксплуатируемых ими зданий.
Сверху мой взгляд, подобную практику что же делать применить и в нашей стране — впрыскнуть налоговые льготы для собственников энергоэффективных зданий и производителей энергоэффективных конструкций, узлов, технологий, а как и предоставить последним льготные сумма. Кроме того, России нужны экономически и технологично обоснованные специальные регламенты по части энергоэффективности инженерных систем и независимая сингония контроля качества для всех контролирующих органов.
