В 2015 году. Таганский районный суд Москвы заочно приговорил к 8 годам лишения свободы гражданина Германии, адвокат Станислав Рогожин в соответствии с разделом 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). В списке «Интерпола» в Германии адвокат признаны виновными в хищении имущества ОАО «во «Станкоимпорт»», 100% акций теперь принадлежат государственной корпорации «ростех». На самом деле, решение адвоката на протяжении 10 лет… он не выиграл судебного процесса.
По словам Станислава Рогожина, для следствия и суда, обвиняется замечательно, потому что, как иностранец, во-первых, просто не знал об обвинениях против него, и тогда он был полностью лишен доступа к судебной системе в России. «Его отсутствие приписать любые преступления…», — сказал адвокат. Судебный спор не закончился после вынесения постановления. Немецкий юрист Станислав Рогожин говорит «в законе» о финансовой подоплеке истории, его понимание того, почему он стал врагом РФ, и оригинальная трактовка: подрыв обороноспособности России…
— По сообщениям прессы, история его уголовное преследование началось с проигравшей судебное дело, где вы, как юрист, он представлял Станкоимпорт компании. Что это было, и если бы это было возможно, чтобы выиграть его?
— Этот случай очень интересный, но мало известный в России рассказ. СССР покупал разных видов машин, оборудования и комплектных заводов на Западе. Через souzagrocomplect, таких, как «Станкоимпорт». На момент развала СССР Станкоимпорт еще никому в мире не менее девятисот миллионов долларов на поставку материалов для СССР. Молодая российская власть избрала тактику уведомления об отказе от ответственности для бывшего Советского сарагапани, утверждая, что это частная и коммерческая задолженность государственных компаний. После десятилетий корабли и переговоров Российской Федерации для частичного погашения задолженности souzagrocomplect. Доля «Станкоимпорт» медиа десятилетия 2000 года, на нее приходится около 400 миллионов долларов долга еще с советских времен.
В ряде конфликтов с кредиторами я как немецкий юрист и член американской юридической фирмы «Coudert братья» в лице «Станкоимпорт» в немецких судах. Следствие, кстати, молчит, что я не только потерял арбитраж в Германии, но он также выиграл для «Станкоимпорт» несколько судебных дел в Германии. Например, «ОСТ-Welthandelsrunde», сегодня известен как Банк «ВТБ Германия».
— В течение 10 лет со времени правления ОАО «Станкоимпорт», а позже в компании «Ростехнологии» (ростех) был доволен результатам проведенных испытаний, как представитель немецкой компании претензии в суде не присутствовали. Почему вы думаете, что вы находитесь в ОАО «Станкоимпорт» «перевел стрелки» Арбитражный процессуальный 2005?
Я не могу сказать ничего о том, что произошло в Москве в течение десятилетия после окончания третейского суда. Я так понимаю, что имущества компании «Станкоимпорт» имел счастье насладиться компанией «ростех». Погашение внешних долгов «Станкоимпорт» ростех, конечно, не планировалось. В 2007 году. Ростех быстро добилась смены руководства «Станкоимпорта» и передачи его доли, находящихся под его контролем. После этого Корпорация попыталась получить компенсацию для арбитражного процесса потери, с Российской Федерацией. В корпорации утверждали, что он точно такой же, как утверждал немецкий адвокат Рогожин компании. То есть сказать, что репрессированных «Станкоимпорт» задолженности ссылается на государственный долг Российской Федерации и некоммерческого долг «Станкоимпорт». Для получения средств из Российской Федерации «Ростех» не удалось.
Затем, руководство «Ростеха» решил хотя бы вернуть судебный исполнитель продал на аукционе здание на улице Обручева в Москве. Немецкий обжаловать решение арбитража Российской государственной компанией не даже попробовать его. Вместо этого он просто решил обратиться к вновь открывшимся обстоятельствам решение Высшего Арбитражного суда о признании Арбитражного Суда Российской Федерации. Для этого требуется только, чтобы осудить лицо, участвующее в деле, желательно бывший глава компании г-на хабирова. Хабиров, но безуспешно, он скончался до окончания исследования. Министерство внутренних дел закрыло дело по смерти подозреваемого, но задача остается прежней! Этот доклад, потому что директор умер? Ответ прост представителя, что Хабиров выдал доверенность. То есть для меня. И здесь, опять же, машина только набирала обороты. У меня есть переписка, которая указывает, на каком уровне эта проблема была решена и как и кто толкнул комиссии по расследованию. Все это я дам в Европейский суд по правам человека во время намерена жаловаться на Россию. Российское правосудие, чтобы объяснить, как он организован, это бесполезно, как жаловаться на отражение в зеркале зеркало.
Не секрет, что в центральном аппарате Комиссия по расследованию, есть группа, специализирующаяся на творческий подход к разрешению экономических конфликтов в интересах определенных лиц. Мне повезло, у меня есть специалист из этой группы, исследователь Дмитрий Lomovtsev, который ранее работал по делу Березовского.
Поскольку в соответствии с российским законодательством по вновь открывшимся обстоятельствам и убежденность участника дела за отсутствием альтернатив (генеральный директор Хабиров, как я уже сказал, он умер) и я был выбран немецкий юрист и представитель Арбитражного суда.
— Как вы узнали об уголовном деле и он хотел, чтобы в этом отношении Интерпол?
— «Творческая» ученые сделали все возможное, я узнал об обвинениях, выдвинутых против меня в России в этом преступлении. Вероятно, работа была осуждена, и дабы не затягивать процесс. И в постановлении о задержании и доставке в Интерпол документы были неправильно утверждать, что я являюсь гражданином РФ, живу в России, и что я представлял Станкоимпорт, как российский адвокат. Даже мое имя не написано в французской транскрипции Rogojine (как у меня немецкий паспорт), и в английском, как Рогожин. Мне как юристу, но не понятно, что исследователи обвиняемого, сообщили о случае, который был знаком с его материалами. В этом случае следствие должно было также копию моего немецкого паспорта, и мой кабинет и личный адрес. В конце концов, немецкий юрист, публичный человек, меня очень легко найти через Интернет.
И я узнал о деле против меня со стороны СМИ. Олег Rubikovich газеты «Коммерсант» написал на мой немецкий работодатель после того, как дело против меня идти в суд.
Тест проводился в России, хотя вы иностранец, а преступление совершено за пределами Российской Федерации, как указал результат. Это обычная практика, чтобы судья в ваше отсутствие?
— Нет, это очень редкая история. Я знаю только о двух аналогичных случаях в России. Первого осудили в его отсутствие, был испанец, который работал в Юкосе, второй – Лорд Уильям Браудер, более известный как инициатор «списка Магнитского».
Несмотря на первоначальные попытки научного Комитета, чтобы представить меня к рядовому россиянину, в моем случае, как и снаружи адвоката не имелось абсолютно никакой привязки к компетенции российского правосудия. Кредит Российской прокуратуры пытались передать материалы моего дела в Германии. Но опять же, кто-то вмешался и генеральный прокурор 180 градусов изменил свое мнение. У меня переучивали враг не «Станкоимпорт», но на всей территории Российской Федерации, следовательно, под юрисдикцию российских судов. Суды не могут, кстати, четко обосновать, как это могло нанести ущерб интересам государства Российской Федерации. Суд считает, что, поскольку адвокат, по сути, РФ понесла потери части обороны. Как юрист, я не очень понимаю, какую роль в защите официальной Русской Федерации играет проданы на аукционе строительство общества на улице Обручева в Москве.
— Во фразе, которая говорит, что «если не в неустановленное время в неустановленном месте неустановленными людьми фейк..» Поздравляем, магия профессионал! Просто я не понимаю: диапазон всех этих «неизвестных», но ваш установке Wine не удалось…
— Насколько я знаю, такой способ тестирования-это фирменный стиль российского правосудия. Но город Московский суд создал новые доказательства, свидетельствующие о том, что в моем бизнесе «право консультироваться с интеллектуальной составляющей участием врача-специалиста в Германии закон, юрист, адвокат Рогожин»! С моей точки зрения, это новое слово в мировой юриспруденции, виртуальный отпечаток на сознание, как на аватарке новой форме тестирования.
А если серьезно, после вступления приговора в трех случаях было установлено, что сотрудник СК Lomovtsev манипулировать только вещественные доказательства. Был отстранен от дела заключения Экспертного центра ГУВД Москвы в невозможности определения poddelnosti спорный документ, но оставили в заключении-верный частного сыска эксперт, если верить СМИ, известный в Москве черные риэлторы.
— Почему вы думаете, что когда дело Таганский суд спустя более чем 10 лет «Станкоимпорт» выиграл судебный иск против своего бывшего адвоката?
Руководство госкорпораций преимущества российского уголовного правосудия в частный гражданско-правовой спор. Это Российская инновационная. Вертикально структурированная судебная система под контролем государства, очевидно, действует в интересах государства, или, скажем так, заинтересованные управления.
Следственные органы и суды сделали все возможное, чтобы избегать меня в порядок. Мне нужно идти на суд через СМИ, в том числе и твои, потому что российские суды мои обращения и просто игнорировать любую документацию и информацию, которую вы предоставляете. Таганский суд и лечении, просто выбросили на помойку. Только после моей жалобы в Верховном Суде, Московского городского суда сообщил мне, что нужно лично снять приговор Таганского канцелярию суда и прикрепить его в апелляционном порядке. То есть, я должен приехать в Россию в качестве туриста, за приглашение на бизнес-визу я суда никогда не иссякает.
— «Станкоимпорт» подал апелляцию на решение немецкого арбитражный суд. Вы осознаете результат рассмотрения?
— Насколько я могу судить из открытых баз данных российских арбитражных судов, или «ростех» пытается оспорить решение о признании Российской Федерации, арбитражное решение, или просто получить прямо к зданию претензии к нынешнему владельцу здания. Я, честно говоря, все равно получишь дом «Станкоимпорт» на улице Обручева или нет. Если, по логике, мы должны дать ему его долги кому-то другому (даже догадываюсь кто). Я только меня смущает в этой истории-это механизм перераспределения материальных благ от одного кармана в другой. Точнее даже не механизм, механизм есть следствие и суд, а я так… скомканный лист бумаги, брошенный в Таганский суд помойку.
