Журналист Максим Соколов — прогресс хитрый и умный экономической политике
Отказ от банальных цифровых фетишизма, заявил в коллегии Министерства, руководитель учреждения А. В. Улюкаевым, — «это Действительно важно для определения направления, идеологии развития. Простых решений в виде большой датой и простых решений в виде таких простых цифровых фетишей, как: «4% инфляции, и жизнь будет хорошая, на 3%, дефицит бюджета — и все будет хорошо». Боюсь, что это все не совсем так. Это заманчиво, простые решения простых проблем» — не пришел просто.
Переход от фетишизма сложные и интеллектуальные цифровые политике была полна драматических моментов.
Еще неделю назад 21. апреля, когда на заседании правительства А. В. Улюкаев представил еще оптимистичный прогноз, премьер-министр Д. А. Медведев с трудом сдерживал себя, говорить страшное слово, хотя, на первый взгляд, что же может быть плохого, если министр заявляет: «статистические итоги I квартала и лучше, чем ожидали аналитики, хотя мы все еще находимся на стадии отрицательным ВВП, но это значение не то, что было до… Прогноз 2017 исходит весь ВВП на 0,8%. В последующие годы динамика еще улучшится».
Вероятно, проблема как раз и есть слова «на первый взгляд».
Попервоначалу бодрая интонация министр экономического развития лечит душу и вселяет веру, но, если интонация все бодрая и бодрая, в то время как статистика все скорбная и скорбная, такой оптимизм может вывести из себя каждого водителя — «Потому что, если пылок// Твой начальник и сердит,// Проводить тебя в затылок/ Он/ она курьерам повелевает».
Кроме того, кажется, и пошел.
В конце улюкаевского оптимизма от 21. апреля Д. А. Медведев отметил: «к сожалению, точность прогнозирования текущих факторов неопределенности в нашей стране оставляет желать лучшего, это не будет слишком высокой.» Кроме того, толика здорового пессимизма оценки государственной казны не помешает (особенно, если здоровый оптимистичный босс уже надоело: «в общем, Лучше сбиться при составлении прогноза в сторону занижения потенциальный доход, если вы будете искать дополнительные резервы для балансировки бюджета».
Но уже в текущем, страстной неделе, бодрый дух и умная экономическая политика только что узнал высоким руководством.
Д. А. Медведев является хорошим отражением благословил А. В. Улюкаева новые прогнозы, потому что должен же кто-то в эфир о будущем: «министерство постоянно критикуют за то, что прогнозы часто меняются. Ну что я могу сказать: в этой ситуации кто умеет, пусть делает более точные прогнозы».
Фраза довольно многозначная.
Это можно интерпретировать в том смысле, что будущее темно, и в принципе непознаваемо — в этом случае нет существенной разницы, кто ведает Минэкономразвитием: Улюкаев, Греф, Сидоров, Пупкин. Агностицизм он является агностицизм.
Может быть истолковано и в том смысле, что там есть (по крайней мере в теории) ум высокий, который способен чувствовать грядущее и в речи Д. А. Медведева, в виду объявление предложение в духе шиллеровской баллады: «Кто, если рыцарь знатный иль латник простой,// ту бездну прыгнет с вышины?// Бросить в мой кубок туда золотой:// Кто сыщет во тьме глубины// Мой кубок и с ним обратно в безобидный,// Того, это и плата за победной». Цветы, пусть соперничают все ученые.
Скорее всего, премьер имел в виду именно это, и вскоре мы видим, отважное соперничество рыцарей и латников за расширенный поквартальный прогноз.
