Бизнeс-oмбудсмeн Бoрис Титoв и eгo дoвeрeннoe лицo, кooрдинaтoр прoeктa «Стoп-aрeст» Aлeксaндр Хуруджи считают, что надо на законодательном уровне обязать следствие принимать во внимание доводы защиты. Об этом они сообщили после приема заключенных предпринимателей в Бутырской тюрьме (СИЗО № 2), передает Право. Ru.
Многие подследственные заключенные жаловались на то, что документы защиты не приобщают к делу, а сами дела фабрикуют, рассказал секретарь «Партии роста» Хуруджи. Больше всего его поразил случай Сергея Грошева, который не выполнил контракты о поставке автомобилей на 20 млн руб. Прокурор просил о пяти годах заключения, судья назначил 8,6 лет. Предприниматель подал апелляцию. Суд над ним длится с 2014 года, рассказывает Хуруджи. Осужденный считает, что его попросту захотели вытеснить с рынка конкуренты.
Хуруджи заявляет, что предприниматели часто попадают в СИЗО из-за внутрикорпоративных конфликтов или рейдерских захватов. Судьи выносят вердикты, практически не меняя обвинительные приговоры. Предоставляемые адвокатами обвиняемых документы игнорируются или вовсе исчезают. Поэтому необходимо исключить такую возможность законодательно, считает Хуруджи.
Кроме того, рассматривать дела должны одни судьи, а избирать меры пресечения – другие, говорит Хуруджи. Необходимо провести ревизию закона, по которому определяют, позволяет ли здоровье подсудимого заключить его под стражу. По словам Хуруджи, в СИЗО часто оказываются те, кого из медицинских соображений там быть не должно.
