Экoнoмист Игoрь Aстaфьeв — oкoлo двoйныx стaндaртoв «бoльшoй привaтизaции»
Фoтo из личнoгo aрxивa
Зaмeститeль министрa тoпливa и энeргeтики Aлeксeй Тeкслeр, пeрвый рaз рaзрeшeниe сoмнeвaться в тoм, чтo «Башнефть» была приватизирована в текущем году. «Все возможно», — сказал депутат, ссылаясь на вероятность негативной ситуации на рынках.
Сразу возникает вопрос, от имени которого выступал г-н Текслер: от имени совета директоров «Башнефти», которую он ведет, и от имени правительства российской ФЕДЕРАЦИИ. Представляется, что, когда правительство принимало решение о «большой приватизации», ситуация на рынках вряд ли было больше, чем позитива, чем сейчас. Стоит напомнить, что в первом квартале 2016 года нефть достигла минимума в период затянувшегося кризиса, что не только существенно влияет на отчетностях таких мейджеров, как BP и Shell (фиксированный убыток), но резко потянул вниз котировки всех нефтяных и газовых компаний. Но решение было принято и оправдано в чрезвычайных потребностей бюджета.
Пакет «большая приватизация», есть еще один нефтегазоносный открыть -19,5% «Роснефти». Но в данном случае, правительство не видит конъюнктурных ограничения: члены кабмина регулярно высказываются в необходимости продажи госпакета самые короткие сроки.
Опять же, интересно, негативная ситуация на рынках относится только к «Башнефти»? Если уже вещь — с момента объявления о намерении продать этот актив цена акций «Башнефти» вырос до астрономических высот (рост более чем на 50% с начала года — показатель выше, чем в любой российской компании). И если это не премия на рынке, то трудно себе представить, какие экономические ожидания «двигатели приватизации».
Законы рынка говорят, что продать большое отверстие сложнее, не говоря уже о том, какую роль в экономике играет «Роснефть» и чем судьбоносная разница в их собственности. Создает одна гипотеза — приватизация «Башнефти», кажется, вещь более интересной и перспективной с точки зрения отдельных интересантов (тот же «Лукойл», чьи интересы активно лоббируют некоторые чиновники Минэнерго), чем то, что приватизация «Роснефти» ничего увлекательного нет, и не предвидится. Что называется, поймать здесь что-то. В конце концов, «Роснефти» — и это уже очевидно — могут быть партнеры стратегического инвестора (информация о рынке, есть вероятность, что это большой нефтяной компании в Индии и Китае, которые могут дать значительный синергетический эффект от предстоящей сделки).
И так бог бы с ним вы можете продать и песню. Что касается «Башнефти», не исключено, что в ближайшее время обсуждение приватизации этой компании используются новые, более «весомые» аргументы. Может предсказать, уже, что нежелание Башкирии расстаться со своим пакетом может быть «причиной форс-мажор» на рынке реализации «Башнефть» (Росимуществу принадлежит 50,08% акций компании, Башкортостану — 25%). Глава Министерства Алексей Улюкаев, помню, раньше говорили, что схема приватизации должна быть готова к августу. Теперь Текслер дает понять, что процесс может затянуться. И на данный момент, кажется, что не бум, а в том, что предлагаемая схема не устраивает «правильные люди». Что означает, «Башнефть» необходимо отправить в заначку.
Автор является экспертом в РЭУ имени Плеханова
Все отзывы >>
Мнение автора может не совпадать с редакционной позиции
Написать комментарий
