Пoлитoлoг Aлeксeй Муxин — рaзницa мeжду идeeй, крeдиты, aукциoны и привaтизaциeй «Бaшнeфти»
Фoтo: РИA Нoвoсти/Миxaил Вoскрeсeнский
Инициaтивa нoвoй привaтизaции привeлo к нeкoтoрoму удивил мнoгиx экспeртoв: мoл, eсли свeрxблaгoприятнoй бум чтo-тo нe прoдaeтся, нo eсли свeрxнeблaгoприятнoй рeшили быстрo прoдaть. Штaтныe бoрцы с кoррупциeй из стана непримиримых изначально нашел идею приватизации 2.0 очередное доказательство коррумпированности режима, то, как-то неожиданно, для кого-то. Обратите внимание на то, что нынешняя волна разоблачений сама тема приватизации практически нет. Ясно и, в общем, естественно: идея приватизации всегда сближала представителей формальных и неформальных либералы.
Если бы только идея… Практической цели текущий приватизации объявлено пополнение в раскрывающемся списке доходов бюджета, а также поиск стратегических инвесторов. Это, казалось бы, вполне убедительно, если бы не один очевидный факт. В качестве основных информационных технологий фоном для кампании текущего приватизаторов получил истерические возможный доступ к «национальной» «Роснефти» участвовать в порядок приватизации один из самых вкусных активов — «Башнефти». Подчеркиваем, не победа, не преференция и допуск на участие, которая выглядит совершенно смешно, если серьезно, заявленных целей. Непонятно, как заявка «Роснефти» может помешать максимально рынок и финансовый результат сделки?
Идея, что, мол, «государство покупает себе» несостоятельна хотя бы уже потому, что в следующей итерации предполагается продажа пакета самой «Роснефти», и, следовательно, приватизированная «Роснефть», «Башнефть» может быть применен во второй раз, для максимального воздействия государства. Вместо этого участники истерики кошмарят общественности под термином «госкомпания» (кстати, правильно, что можно использовать) и, что странно, что либералы, всячески муссируют слово «запрет». Которые якобы нагло пытаются сломать «Роснефть». Один из либеральных колумнистов колонке под характерным названием «Сечин, как новый Ходорковский» обвиняют главу компании «упорстве, с которым «Роснефть» пытается выйти за флажки участники снова в продажу госактивов».
Обратите внимание, что сравнение Сечина с Ходорковским, который, кстати, никогда не приходят за «олигархических понятий», выглядит довольно так плотно и больше похоже на неуклюжую попытку доноса высокий имя. На самом деле вся идея сравнения «приватизации 1.0» и «2.0» как в общем плане, так и личных может считаться очень продуктивным. В этом и успешно продается в цель «приватизации 1.0» был на самом деле расхищение госактивов выберите группу интересантов через не менее заинтересованные группы государственных служащих. Нынешние российские власти вынуждены тащить с собой историческое наследие этой сделки. Но он сам этого пятна нет. Создается впечатление, что кто-то хотел бы, чтобы это пятно возникло.
Нет никаких оснований сомневаться, что российские власти на самом деле серьезно, объявленным по мотивам приватизации. Но это никоим образом не объясняется ажиотаж, творящийся вокруг приватизации одного-единственного актива — «Башнефти». «Башнефть» — один из немногих активов, который традиционно «плохо лежит», если это свойство имеет прекрасный и компактный, что реально можно засунуть в карман, и это то, что мы видим сегодня, есть по крайней мере четвертая попытка это эффективно положить. Невольно возникает ощущение, что знаменитой группы государственных служащих и в руки их торговцев идея «приватизации 2.0» сводится к тому, чтобы получить это имущество, некоторые заботливые руки максимального эффекта для тех и для других. Желание владельца заинтересованы частные компании покупать «Башнефть» как можно более эффективно, себя, естественно, и выявленные им публично. И здесь, публично, который отмечается желание группы государственных служащих всячески ему в этом помочь, так, конечно, выглядит.
Новое поколение — новая приватизация! Если все-таки есть разница? Чубайс и Ко их приватизации руководствуется какой-то идеологией, заполошно были «новые хозяева», «вбивали гвозди в гроб коммунизма»… Выгоды от нынешнего в том, что у них есть такие идеологем не. Не обремененный цинизм. Здесь такой святой просто. Можно сказать: «Башнефть» стоит мессы, особенно, когда «масса» уже ничего не стоит.
Как и в первой приватизацией, Ходорковским и ЮКОСом, даже в мелочах. «Лукойл», кажется, уже полностью готовы «Башнефть» дружественные поглощения, аккумулировав денежные потоки и ангажировав управления. В свое время Ходорковский готовил поглощение ЮКОС, обесценивая госактив, и, покупая его управления. Правильно: поглощение должно быть бархатным, в противном случае имущество может «застрять».
Остается одно препятствие: пресловутый «госкомпания» господина Сечина, в котором целью является сам факт их создания обеспечения политики национальной промышленности. Единственный мотив, по которому необходимо нейтрализовать Сечина и «Роснефти». Не просто не дать выиграть некоем тендере, а также вообще исключить из процесса. Это все равно что выбить лампочки в подъезде, где предполагается операция по освобождению населения от искомого имущества. Для того, чтобы провести приватизацию в 1996 году.-м, нужно было удалить государство, по сути, чтобы устранить это действующее учреждение. Для того, чтобы достичь подобных результатов в 2016-м, следует обеспечить аналогичные условия. Проблема в том, что в 20 лет, другой институциональном и политическом контексте, это гораздо труднее. Безумству смелых поем мы песню…
Все отзывы >>>
Мнение автора может не совпадать с редакционной позиции
Написать комментарий