Виталий Шило: «Какие деньги? Вы, кажется, спросить для немного денег?»

вaш e-mail» title=»Oтпрaвить письмo нa e-mail»>

Зaкрыть
Oтпрaвить

Кудa исчeз oригинaл дoгoвoрa?

Нaчaлaсь этa истoрия пoчти 10 лeт нaзaд. Зaтeм, бaнки вeздe щeдрo крeдитoвaли свoиx клиeнтoв пoд зaлoгoвoe имущeствo. Oднaкo грянувший кризис показал, какую ошибку они сделали, недооценив риски украины и мировой экономики. И если некоторые заемщики до сих пор из кожи вон лезут, чтобы погасить свои долги, в то время как другие ищут всевозможные лазейки для того, чтобы избежать этого. И, кажется, им это удается. Живой пример – действительно уникальный случай, когда харьковский бизнесмен, с легкой руки служителей Фемиды, «отвернул» государственный банк почти в два с половиной миллионов долларов США.

2007, ООО «Тимекс», учредителем которого является предприниматель Виталий Шило, подписывает кредитный договор с национальным экспорт-импорт из банк – «Укрэксимбанком», в соответствии с которым он получает 2 миллиона 400 тысяч долларов США. И в качестве гарантии в банке, передает имущество и нежилое помещение, и мастерская продукции строительных материалов, и дом с пристройками, и автомобиля «Лексус», а также несколько земельных участков, которые были зарегистрированы на его отца Александра Шило.

Внезапно грянувший кризис заставит должника задуматься, стоит ли возвращать государству деньги? Кредит будет служить останавливается, и вместе с имущественными поручителями приходят с различных юридических уловок, как не расстаться с деньгами. Подают иски в суды о признании ипотечного договора недействительным и… теряют.

Тем не менее, первая неудача Шилом не остановился – хитрый и коварный бизнесмен приходит очередной умный ход. В 2013 году пишет заявление в полицию, что, мол, кредитный договор не подписывал – менеджер «Укрэксимбанк» подделал еще в 2007 году, т. е. по сути просто дал компании «Тимекс» 2 миллиона 400 тысяч долларов. Я верю в такой абсурд, конечно, сложно, но, тем не менее Исследовательский отдел райотдела Харькова было открыто уголовное производство. Правоохранители напишите в суд запрос на изъятие оригинала договора кредита в «Укрэксимбанке» с целью проведения следственных действий. И 18 ноября 2013 года в Московский районный суд г. Харькова выдает решение о временный доступ к вещей и документов, «Укрэксимбанк», среди которых был и оригинал договора займа между предприятия «Тимекс» и банком, на основании которого фирма на самом деле и были введены 2 миллионов 400 тысяч долларов США. Правоохранительные органы документ удален, оставив в банке только протокол об изъятии…

И здесь начинают происходить странные вещи. Уголовное дело с оригинальной кредитного договора, т. е. основной документ, на основании которого банк может требовать от заемщика долг, при передаче из одного райотдела в другой… исчезает. В этот момент появляется компания «Jan», который является собственностью поручителя ООО «Тимекс», и подает иск в Хозяйственный суд Харьковской области с просьбой установить ничтожность кредитного договора, обосновывая тем, что кредитный договор не подписывался, печати не ставились, и даже оригиналы этого договора нет. Хотя, на самом деле, эта фирма не имеет никакого отношения к кредитным договорам. Иск о ничтожности кредитных договоров может представить только «ООО «Тимекс» в качестве одной из сторон таких договоров. Однако, в связи с тем, что «Тимекс» до сих пор неподконтролен Виталию Шило (учитывая, что ликвидатор, который был ранее, и это было полностью «ручным», сегодня уже в наличии), только «живой» юридическое лицо в форме Виталий Шило является компания «Jan».

Что он пытается сделать заемщик?

Хозяйственный суд Харьковской области, конечно, истребует правоохранительные оригиналы кредитных договоров. И тут начинается интересное: правоохранительные документы предоставить, суд назначает обследование – применяется, если печать и подпись стоит на документе? И получают заключение экспертов: печать наносится струйным способом, а именно: бумаги эти не оригиналы кредитных договоров, а также цветные фотокопии! Служители Фемиды несколько раз попросили правоохранительные органы обеспечить объяснять этот «сюрприз», но, очевидно, особой настойчивости не проявлял, удовлетворившись отписками, что именно эти документы и были изъяты в банк для проведения следственных действий. Между тем, чтобы прояснить этот вопрос и получить реальный кредитный договор, возможно, был довольно прост – путем проведения поиска в той же компании «Тимекс», Виталий Шило и всю его семью (отец, жена…), где, конечно, хранится второй экземпляр. Почему это не было сделано – вопрос. В результате, Хозяйственный суд в Харьковской области устанавливает ничтожность кредитного договора, на том основании, что он не был подписан и печати не проставлялись. Кроме того, в 2016 году Харьковский Апелляционный хозяйственный суд оставляет решение суда без изменения.

Так, по мнению слуг Фемиды, оказывается, что средства были введены компанией «Тимекс» государственный банк в размере 2 млн. грн. евро, 400 тысяч долларов без кредитного договора. При этом, суд, почему не смутил тот факт, что за более чем семь лет назад «честная» компания, которая якобы знает о том, что оригиналы кредитного договора не подписал, однако, получил деньги на счет и по какой-то причине не подал заявление в правоохранительные органы. И только после первоначального кредитного договора был банк должны быть удалены, вдруг «вспомнил», что договор-то не подписан.

И тот факт, что деньги, которые были введены Шилом и не пытается отрицать, тем более, что это легко подтверждается-банкинга, чтобы нести деньги: сумма снята со счета «Укрэксимбанк» и зачисляется на счет заемщика – ООО «Тимекс». Однако, если основной кредитный договор является недействительным, то и все договоры залога, ипотеки, гарантии – и являются недействительными. Сама компания «Тимекс» – пустышка, с этим и ничего не получить. Очевидно, именно этого он и хочет г-н Шило, для того, чтобы оставить государство с ничего.

Госбанк остается «с носом»

Для того, чтобы банк, чтобы наверняка ничего не осталось – Шило подсуетился и с залоговым имуществом: это было просто разворовано, растащено, переоформлено на других лиц. Например, переданное в ипотеку здание по адресу пр. Тракторостроителей 83 G. это незаконно, восстанавливает и решение суда Харьковской 2009 года, признает на него право собственности за женой Яной Шилом, присвоив ему новый адрес – улица Блюхера 33 b. В результате, государственный банк остается «с носом», потому что в ипотеке-прошло уже несуществующей структуры.

Кроме того, предприимчивый бизнесмен, даже удалось оставить банку в залог имущество, захваченное рейдерским путем и опять от государства. Однажды в нежилых зданиях в селе Затишье Харьковского района принадлежал на шоссе (на тот момент) предприятий «Метрострой» и «Харьковский метрополитен». Вдруг и не из ниоткуда, 2008 Кулиничевский поселковый совет, на территории которого они находятся, на лице его тогдашнего председателя поссовета Клока (который, кстати, затем он был отстранен от должности за получение взятки) он подает заявление в суд о признании этих помещений бесхозными. И хозяйственный суд Харьковской области без документов, подтверждающих ничейность помещений, признает на них право собственности для Кулиничевским поссоветом. Председатель поссовета Клок подписывает договор и продает эти номера структуры господина Шило. Последний перепродает их много раз его же структуры, после возобновить компанию, получает их владелец и… предоставляет в банк в залог для получения кредита. А затем – в октябре 2010 года – на основании решения Харьковского районного суда Харьковской области владелец зданий становится его жена.

Аналогичные манипуляции, заемщик делает и с остальным залоговым имуществом.

Для этих незаконных действий было возбуждено несколько уголовных дел, но и охватывающих года — решение до сих пор не были выпущены.

Есть надежда на справедливый суд

К сожалению, судебная система сегодня страдает от коррупции, судьи часто непрофесииональны, юридические процессы протекают годы, и судебные решения плохо исполняются. Не исключено, что этому хитроумному бизнесмену и удалось сделать свою противоправную схему, позволившую ограбить государство.

Рейтинг юридических процессов в судах первой фазы в нашей истории должен дать Высший хозяйственный суд, где «Укэксимбанк» подал кассацию. В частности, в компетенцию понять, почему суды первых двух инстанций не выполнили должным образом требования статей 34 и 43 ХПК Украины и определений, всесторонне и полно исследовал материалы дела, не истребовали оригиналы документов, не пригласили представителей органов полиции, чтобы дать объяснения, где, наконец, стал настоящим кредитного договора, не установил объективную истину по делу. И, следовательно, имеет все основания для того, чтобы дело было отправлено на новое рассмотрение. И тогда как суд первой фазе, но мы должны выяснить, кто, когда и при каких обстоятельствах подписал договор займа на 2 миллиона 400 тысяч долларов. Потому что наверное же должен быть какой-заявку на кредит, протоколы комиссий самого банка на получение этого кредита. Судья, однако, почему не установили, в то время как все эти документы есть в наличии – суд должен их истребовать.

Кстати, есть надежда, что приструнить «расслабившихся» служителей Фемиды поможет проект «Справедливый суд», который уже два месяца работает на харьковщине. Согласно общественной инициативе, контроля деятельности судебной власти осуществить публично, что. И в дальнейшем — каждое дело, в процессе просмотра вы услышите отдельная, фиксированная за группу. Участники присутствуют на заседаниях, подробно изучают работу своих министров юстиции, дают оценку ходу судебного процесса — от внешнего вида участников и помещений до и качество доказательной базы.

Помощь

Тот факт, что заемщики ООО «Тимекс» и Виталий Шило обязательств по кредитным договорам, не делают и кредит не возвращают подтверждается, в частности, информации из открытых источников (Единый реестр судебных решений): судебные решения по делам № 643/12340/15-k, B-48/25-10 и т. д.

Виктор Слобожанин

Источник: Expert