На этой неделе стало известно, что несколько компаний в Горно-металлургическую группу «компания Метинвест» намерен изменить форму собственности для публичного (ПАО) частные (ЧАО).
Первое общее собрание, 25 апреля, этот вопрос рассмотрят акционеры компании «Мариупольский металлургический комбинат (ММК). Ленина». На следующий день аналогичное решение будет принято на Генеральной Ассамблее «металлургический комбинат «Азовсталь». Судьба «емз», «Центральный горно-обогатительный комбинат» и компания «запорожогнеупор» будет решен 27 апреля, и «металлургического завода «ХТЗ» и «Авдеевский коксохимический завод» — 28 апреля.
Кроме того, 20 марта, вопрос о смене собственности, будет рассмотрен акционерами, а одна из компаний, входящих в группу компаний ДТЭК.
Как сообщили в пресс-службе «компания Метинвест», основной причиной такого решения называют новые требования в законодательстве Об акционерных обществах в Украине. Имейте в виду, что с 1. мая 2016 вступления в силу закона «Об акционерных обществах», после чего акции все ПАО должны быть включены в биржевой реестр и соблюдать новые, более жесткие требования для листинга.
Как ранее выложил UBR.ua например, сейчас, на акции эмитента (кроме банков) могли попасть в первый уровень листинга, его чистый доход должен превышать 1 млрд. грн. (ранее — более 100 млн грн). Для второго уровня листинга минимальный порог был увеличен с 50 млн. евро до 400 млн. евро. Также с 1 января повышена минимальная среднего значения рыночной капитализации эмитента для первого уровня листинга в 10 раз — до 1 млрд грн, а другой в два раза, до 100 млн. грн. Одним из наиболее серьезных препятствий для получения ПАО в биржевой реестр будет процент ценных бумаг, находящихся в свободном обращении. Теперь это до 1. уровень списка — 25%, 2. — 10% акций компании.
Как говорилось в «компания Метинвест», последняя часть новых требований, нет оснований ставить вопрос о смене собственника. Компании группы просто нет резона ставить в большое количество акций, и широкой общественности, потому что они были вынуждены это делать. Ранее закон запрещал существование ЧАО с число акционеров превышает 100. Но недавние изменения в закон «Об акционерных обществах», такие ограничения были отменены.
«Я думаю, что ужесточение требований по листингу ценных бумаг в то время, действительно, главная причина смены собственников предприятий из группы «компания Метинвест». Но в перспективе, я думаю, следует ожидать дальнейшего ужесточения требований к ПАО. Итак, что можно рассматривать в качестве действий в будущем», — прокомментировал UBR.ua ситуацию советник Председателя Совета директоров Банка «Конкорд» Павел Крапивин.
Как рынок реагирует
Просто сегодня в Украине зарегистрировано около 3000 общественных компаний, и большинство из них, по мнению экспертов, в ближайшее время изменится собственности в частную из-за необходимости оставаться в реестр акционеров.
Сейчас в нашей стране, по мнению партнера, отношения с инвесторами агентства Оксана Параскева, закачивается срок формальной гласности». Ни для кого не секрет, что многие ПАО, в том числе активно торгуются на биржах, не являются публичными. Эксперты даже придумали термин «квази-государственные компании».
«Мы стоим на пороге большой волне выхода из рынка, эмитенты, для которых реклама-это не часть бизнес-модели, и единственный фактор, следует Тип организационной формы. Я уверен, что ПАО будет вносить в повестку дня по тем же вопросам. Инициированный гармонизация формы и содержания», — сказала Параскева.
Аналитики не отрицают, что массовое бегство публичных эмитентов болезненно отразится на отечественном фондовом рынке, а фондовый рынок в целом.
«Я считаю, что это сокрушительный удар по рынку, коллективные инвестиционные фонды, пенсионные фонды. Сейчас можно говорить о последствия этого индекс UX Украинской биржи двух эмитентов — «Азовсталь» и Авдеевский коксохимический завод, который приносит индексной корзины до пяти эмитентов. Такой индекс может быть не жизни, недиверсифицированные и опасен для потенциальных инвесторов», — сказал ведущий аналитик группы компаний» Форекс клуб» Андрей Шевчишин.
Вчера на новости об изменении упоминание о двух эмитентов из индексной корзины, индекс УБ к концу торговой сессии упала на 7,99% до 532,13 очков и вплотную приблизился к минимуму с запуском сайта в 2009 году
В этих условиях инвесторы, как юридические лица, которые рассматривают возможность продавать акции во избежание более значительных потерь, и продавать облигации на рынке. Поэтому, чтобы приобрести этот документ, в соответствии с Шевчишин, очень опасно, поэтому покупателей в шаговой доступности.
«В результате текущих неликвидном рынке по акциям случае не требуется особых усилий. Относительно небольшое количество акций продается и сокращения покупателей», — заключил он.
Кроме того, из-за того, что были не реализованы параллельный процесс применения закона «О защите прав инвесторов» и закона «О аншлаг и вытеснение» (второй закон, который так и не был вынесен на голосование в Европарламенте), миноритарные акционеры названных компаний была не на должном уровне защитить свои права и получить на выходе от своих акций через обязательный выкуп. «Сейчас, фактически, является единственным вариантом для них является участие в общем собрании и голосование «против» может изменить Тип организационно-правовой формы, что дает им право на покупку акций», — заключил UBR.ua Оксана Параскева.
