Активист Юрий Шафраник — о том, к чему привели изменения энергии полюсов
За последние 5-7 лет энергетический мир изменился кардинально. Главным инструментом перемен стал новой технологии во всех областях энергетики, в том числе технологии разведки и добычи углеводородов. Именно они привели к росту извлекаемых запасов, в результате чего на мировом рынке, где до правил мяч производитель энергии, в настоящее время более важную роль играет потребитель.
И это не единственный показатель смены энергетических полюсов.
«Полярным сияние» изменений стало превращение США в лидера потребления углеводородов их крупнейших в мире и — в перспективе — экспортеров, в то время как Китай стал основным потребителем этих ресурсов.
Но в большинстве стран — игроков энергетического рынка радикальные изменения почувствовали и поняли с большим опозданием, хотя изменилась не только карта потока мощности — произошли геополитические изменения.
Если, например, Саудовская Аравия еще недавно был приоритет для США основной стабилизирующей поставщик масло в себя большой потребитель, то сегодня он пошел в глазах сша энергетиков и само собой разумеется, что политики почти десятое место (но «вдруг» фаворе был Иран).
Мы тоже сползли на шкале приоритетов энергию сотрудничества, причем этот факт (например, резко ужесточившуюся конкуренцию) не сразу: «возможно, из-за продолжавшегося энергодиалога между нашими странами.
В 1990-е годы и до 2010-го, в Соединенных видел себя в краткосрочной перспективе крупнейшим импортером энергоресурсов. В соответствии с США активно ищет внешних партнеров в этой области. РОССИЯ нуждается в сша, технологий, инвестиций, опыта управления, и АМЕРИКАНО — российских энергоресурсах, в частности, нефти и газа, и российских рынков сбыта продукции американских производителей.
В начале 1990-х годов американские компании приняли самое активное участие в реализации крупных инвестиционных нефтегазовых проектов на территории России («Сахалин-1», «Сахалин-2», КТК и др.) правительство Сша было этого проекта, серьезную политическую поддержку. Непосредственно их разработкой занималась комиссия Гор—Черномырдин, где и я был в состоянии работать.
И в мае 2001 года состоялась встреча президентов США и Российской Федерации, одним из результатов, который был инициативой формирования Энергетического диалога РОССИЯ — США, который был призван содействовать коммерческому сотрудничеству в энергетическом секторе, увеличивая взаимодействие между соответствующими предприятиями двух стран в области разведки, производства, переработки, транспортировки и сбыта энергии, а также реализации совместных проектов, в том числе в третьих странах.
В то время как в 2001 году. году опубликована «Белая книга» Партнерство США и России: Новые времена, новые возможности», в котором излагалась позиция конгресса США относительно энергии сотрудничества с Россией. В этом документе прямо указано, что в центре внимания внешней политики США должно стать развитие российско-американского энергетического сотрудничества, потому как в США может «защитить себя от рисков неопределенности поставок и ненужной зависимости».
Но технологическое развитие в США, эти новые технологические прорывы буквально одного десятилетия значительно изменили ситуацию. И разворачиванием «сланцевой революции» активность российско-американские отношения стали снижаться. Началось фактическое сворачивание энергетического диалога.
Со сменой приоритетов США отодвинули энергии в партнерстве с Россией, отходят на второй план. Кроме того, кратное уменьшение соответствующих связей с Россией было одним из факторов, подталкивающим правящей элиты США к обострению отношений в нашей стране возможно все направлениям.
И вот вам санкции. Да, они препятствуют поставкам в Россию новых устройств и технологий для развития нефтяной и газовой промышленности, освоения глубоководного шельфа, разведки и добычи углеводородов в Арктике. Но это риск, если вся эта тяжесть может быть решена за счет активизации технической, технологической и промышленной политики страны, переход от экспортно-сырьевого к ресурсов в области экономического развития. Следует быть особенно конкурентоспособным, если расчищается рынок. До сих пор основным препятствием для России, чтобы ограничить доступ к финансовым ресурсам Запада, что сдерживает инвестиции в развитие отечественной энергетики и экономики.
Хотя многие политики и бизнесмены, представители бизнес-элиты стран, введших санкции против России, хорошо понимают, что «российские» санкции не только в бизнесе, угрожает их стран, но и бесполезно с точки зрения достижения политических целей. При этом санкции подрывают саму возможность международного энергетического диалога.
В этих условиях совершенно естественным является поворот России на Восток, укреплять сотрудничество Китая, Индии и стран ШОС. Важную роль в такого рода сотрудничества должен играть и в реализации трех крупнейших проектов в Евразийском континента — Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества и китайского сухопутного проекта «Экономический пояс Великого шелкового пути».
При этом хочу подчеркнуть, что разворот России на Восток, в частности, в сторону Китая, отнюдь не означает превращение России обратно на Запад. Это как раз не меняет энергии и политических полюсов. Россия и страны Запада, европейского Союза, особенности, традиционно выступали и выступают взаимозависимыми партнерами в области экономики и энергетики.
Именно так, как Европейский союз, ратуя укрепить свою энергетическую безопасность, справедливо выступая за диверсификацию источников закупок энергоресурсами, России необходимо — для обеспечения своей энергетической безопасности принять все необходимые меры для того, чтобы диверсифицировать экспорт потоков вашей энергии.
Еще более важно насытить внутренний рынок нефти, газа и электричества по низким ценам, которая приносит реальный толчок инвестиционной активности и выгодности глубокой переработки углеводородов до композиционных материалов и наноструктур. Без нефтегазохимической продукции с высокой добавленной стоимостью, бессмысленно рассчитывать на завоевание рынков является жесткой и все более ужесточающейся конкуренции. Это означает, что нам нужен технологический прорыв.
Мир сегодня крайне беспокоит цена на нефть, но цель «беспокоящихся» — борьба за рынки. Поэтому наша задача — борьба не на цену, и удержание рынков, а еще лучше — для завоевания рынков. И для этого необходимо снизить издержки производства, повысить эффективность предприятий, применяются авангардные технологии. Тогда, кстати, неизбежно, что растет вокруг, которые хотят с нами сотрудничать.
Автор — председатель совета Союза нефтегазопромышленников России
Все отзывы >>
