Нoвый Сoвeт стрaтeгичeскoгo рaзвития будeт упрaвлять и oптимизирoвaть прoцeсс рaзрaбoтки кoнцeпции aнти-кризис. Сущeствoвaниe aльтeрнaтивныx мeтoдoв (в чaстнoсти, у Стoлыпинскoгo клубa) и иx кoнкурeнция oбъeктивнo пoмoчь в укрeплeнии экoнoмики рoссии. В тoм числe и пoтoму, чтo пригoтoвлeниe пищи oбъявлeны нoвыe стрaтeгии для рaзрaбoтчикoв с учeтoм прeдлoжeний oт бoльшиx и срeдниx кoмпaний.
Фoтo: roimind.com
Стрaтeги кoнкурсa
Кaк и oжидaлoсь, сoздaнный при прeзидeнтe РФ Сoвeт стрaтeгичeскoгo рaзвития и приоритетных проектов может собраться на свое первое заседание в следующем месяце. В соответствии с подписанным накануне глава российского государства Владимир Путин, указ, совет был создан для улучшения работы по стратегическому планированию развития страны и реализации первоочередных проектов. Возглавляет новый председатель структуры, зампредом назначен премьер-министром. В его состав, в частности, включены: помощник главы государства Андрей Белоусов, председатель счетной палаты Татьяна Голикова, вице-премьеры правительства и руководителей департаментов, экономических, а также спикеры обеих палат парламента и вице-председатель Экономического совета при президенте Алексей Кудрин, который отвечает за разработку новой стратегии развития страны. По словам Кудрина, стратегии планируется подготовить к середине следующего лета.
Однако представители » Столыпинского клуба, презентовавшие в четверг новый фонд под названием «Стратегия роста» (займется практика изучения концепции «Экономики роста», — объявил в ноябре прошлого года), считают этот срок чрезмерным. В связи с этим они поддержали предложение отдела Академии народного хозяйства при Правительстве российской федерации, академика РАН Абела Аганбегяна, что уже в конце года, вы должны разработать комплекс неотложных мер, направленных на вывод отечественной экономики из кризиса и ее реструктуризации в соответствии с новыми реалиями.
«Если вы хотите добиться роста экономики, нужно провести сокращения инвестиций на их увеличение», предложил простое решение сложной задачи Аганбегян. Однако, заметил он, в на 2013-2016 годы, инвестиции в основные фонды в России сократились на 30%, а инвестиции в человеческий капитал сегодня составляет 15%, в то время как в развивающихся странах, они достигают 17%, в развитых странах на 30%. Между тем, ранее сообщил, заявления Алексея Кудрина о необходимости повышения пенсионного возраста и обеспечить сбалансированный бюджет на практике, не могут способствовать росту экономики, и, что вторая идея, также включает в себя сокращение расходов, и, следовательно, уменьшение инвестиций, — сказал академик. И, следовательно, не удержался от критики предложения экс-главы министерства Финансов, которые он сам же и призвал воздержаться, для того, чтобы представить президенту ориентируясь на положительные, так и перспективной конкурентоспособности программы.
Приема-передачи-шоу
Хорошо, что на равных в неравных условиях конкурировать с столь представительной «группы», конечно, трудно, посетовал президент фонда «правовое государство», Евгений Тарло, однако, участники не считают, как без надежды, ибо если, с одной стороны, имеют репутацию, то с другой, что дает содержание.
Правда, из содержания концепции «Экономики роста», критики, как правило, предпочитают потяните некоторые тезисы, используя их в качестве страшилки. Так, например, самыми популярными стали ссылки на то, что авторы указанной стратегии намерены начать печать. Между тем, ответил «вести Экономика», уполномоченный при президенте российской федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов, очевидно, что без денег и кредитов бизнес не может развиваться. Однако, если в России сегодня кредитование предприятий приходится 48% ВВП, в США, например, они составляют порядка 200%. И здесь государство должно играть роль катализатора, обеспечивая опережающее кредита и перспективные экономические проекты. На эти цели, а также в номерах с вложениями также можно было бы направить до 1,5 млрд рублей для выдачи средств. К слову, тв-шоу, и в настоящее время, но и деньги направлены на поддержку банковской системы, например, или на АСВ (Агентство страхования вкладов), а не на развитие реального сектора экономики. И это перенаправление с выделением средств в рамках скорректирована денежно-кредитной политики. И ДКП не является одной из десяти основных концепций, нацеленных на выполнение главной задачи-стимулировать рост экономики, оговорил Титов.
Псевдо-наука или альтернатива?
Среди этих направлений, переход к умеренно мягкая DA (предназначен для обеспечения новых инвестиционных проектов, малого и среднего бизнеса, которые находятся в распоряжении долгосрочные кредитные ресурсы), в частности, предусматривает снижение волатильности национальной валюты, а также изменение системы тарифов монополий и реформы в налоговой политике, когда резкое снижение административного воздействия на бизнес.
Как отмечают авторы концепции, до развития российской экономики обеспечивается за счет экспорта топливно-энергетических ресурсов, но в сегодняшних условиях — при нефти в 50 долларов за баррель, уже невозможно. И, чтобы не быть обречены на длительный застой, это необходимо, чтобы учесть изменение реальности, перейти на новую модель развития экономики. И, если сегодня быстро не осуществлять последствий изменений системы, существует риск, завтра, на фоне резко ухудшившейся ситуации — сделали это в спешке принимать не решение системы, предупредил Титов.
В свою очередь, глава центрального банка Эльвира Набиуллина накануне также предостерег от «легких экономических решений», что вы собираетесь печатать 1-2-3 млрд рублей и выдать в виде кредитов, для того, чтобы получить ускорение устойчивого экономического роста без значимых инфляционных последствий. «Под этой даже привел псевдонаучная база», — подчеркнула Набиуллина.
Но практика успешно используется для преодоления кризисных тенденций в экономике многих стран, в том числе в ес, а также США и Японии, отвечают тем же возражения представителей Столыпинского клуба. То, что только благодаря макроэкономической стабильности и таргетирование инфляции, а не экономического роста, переходят к контрдоводам противников. И, кстати, подчеркивают, что появление замена позиции, объективно является значимым фактором.
К слову, именно благодаря деятельности Столыпинского клуба в российском обществе и возникла дискуссия о том, как оживить экономический рост в стране. Хотя многие критики ограничиваются расхожими штампами, не желая понять, тезисы столыпинцев», в том числе и в отношении знаменитой «машины», которые, опять же, это не следует рассматривать с точки зрения идеологии, но, как и практические инструменты. И тот факт, что в ходе дискуссии, представители силовых структур невнятной «Стратегии 2030″ перейти к созданию Совета стратегического развития, конечно, выглядит положительно. Как и то, что едва ли не впервые в России, конкуренция подходов теперь отображается на понятие » уровень.
И, конечно, это было бы хорошо, если бы, в результате этого, меньше конкуренции раннее развитие вновь образованного совета появляются не через год, не раньше. Очевидно, что в наиболее благоприятное для их, было бы логично адаптация нового избирательного цикла. Но в нынешних условиях каждый год, чтобы не отставать от темпов роста мировой экономики, этот разрыв в России будет все более и более ощутимым.
Наталья Приходко
