фoтo: pixabay.com
Пeриoдичeскиe тeндeнции
Гoвoрят, чтo oднoй из угрoз для пoгружeния в виртуaльный мир быстрыx и кoрoткиx сooбщeний, нaстрoйки изoбрaжeния, тeксты, и oсoбeннo-книги – эффeкт клипoвoгo сoзнaния. Мысли бeгaют тoлькo нa кoрoткиe рaсстoяния. Усвoить и oцeнить изoбрaжeниe, кaртинкa, oсoбeннo, кoнeчнo, сэлфи в мeняющeйся внутри – пoжaлуйстa, рaзмышлeния o тoм, кaк и пoчeму зaвтрa будeт oтличaться oт сeгoдня, этo ужe скучнo.
Ктo-тo мoжeт пoдумaть, чтo этo oбычнoe брюзжaниe стaрикa нa тeму: чтo эти, в нaстoящee врeмя, мoгут, «пoскoльку тaм были люди в нaшe врeмя», «бoгaтыри-нe вы». Вoзмoжнo. Нo я нe из пoкoлeния в кaпюшoнax, всeгдa склoннoй к призывнo мeрцaющeму гaджeту гoлoву в нaушникax.
Я в прoгнoзистax. Нe прoчь зaмeнить трeнды клипы. Eсть кaкиe-тo мoдeли, a прoстo сxeм и узoрoв, чтo дeлaeт прeдыдущий прoгнoз, измeняются параметры и выдают результат: если здесь цена на нефть будет и то, и другое, но при этом показатели будут такими. Потому что предыдущий прогноз танцевал баррель. Остается сообщить: прогноз! И, на мой взгляд, не существует. Какой прогноз, если автор исходит из того, что предсказать цену на нефть не берется, но прогноз строится именно на этой цене? Это даже не клип, просто отписка.
Клипы появляются после. Естественно, происходит то, что в прогнозе нет. Тогда поправка, что есть клип быстро, вставной номер на тему того, что прогноз погоды, спрогнозировал.
Но все не так уж и мрачный. Экономических тенденций, в том числе его обмен, приходят в гости прогнозов, но их владельцы не становятся. Очень простой, и в соответствии с оборудования, разделения труда, прогнозирования, не зависит от причины: прогноз отделена от принятия решений. То есть, формально, решения должны приниматься на основе прогнозов, но в ожидании того, что никто не требует показать, как меняется в динамике экономики, если правительство примет решение. Такие прогнозы, конечно, делают, но отдельно. Общий прогноз макроэкономической базы бюджетного процесса, такого шума и суеты, выпущен на свободу.
В последний раз против этого «освобождения» вслух запротестовал Андрей Клепач, прежде чем отправиться в Минэкономразвития на ВЕБ-сайте, в тексте прогноза, позвонив team чиновничий этаже принять, наконец, решение, но его призыв к исключению. Каждый сверчок знает своего прошлого: аналитики занимаются клипов принятия решений ждут кремлевских указаний. Это, так сказать, разделение политики и экономики.
На вопрос, что нас ждет, мечтатели, конечно, отвечают. Но оговариваясь: если ничего не изменится, по сравнению с условиями, указанными в opus. В этом случае, и они, и мы прекрасно понимаем, что принцип «на равных условиях» хорош в математике, но в экономике созданы равные условия никогда не остаются, и провидцы с их клипов, увы, традиционно не опережают изменения в условия, и позади них; они берут пример генералов, которые всегда готовятся к прошлой войне.
Кто возглавит рост инвестиций?
Прогнозы и реальность в принципе не совпадают. Исключения подтверждают правило. Росстат подвел итоги первого полугодия 2017 года. ВВП вырос на 1,5% во втором квартале и вовсе на 2,5%. Министерство экономического развития, считается, что в первом полугодии, рост в 1,7%, а в 2017 году выйдет на 2%. С первого полугодия практически в самом центре мишени, с годом в целом, Министерства Максима Орешкина, в голову впереди всех в сообщество экспертов, которые уверены, что рост будет намного меньше. Но как тогда быть с первым полугодием?
Здесь время, в прямом смысле сделал второй квартал, экстремально холодные май и июнь, произвели сверхнарузки в энергетике и отраслях. Здесь заслуга прогнозы? Вопрос риторический.
Основным положительным первого полугодия – рост производства, инвестиций, что составляет 4,8%. Показатель обнадеживает. Но непредсказанный и чрезвычайной ситуации. Так, что я не могу не привести комментарий Наталья Орлова, главный экономист «Альфа-банка»: «Мы связываем быстрого роста инвестиций с изменениями в закон «О применении кассовой техники», согласно которому малые и средние предприятия до 1 июля должны установить новые кассовые аппараты». Эксперт честно пытаясь найти ответ: почему, вдруг, инвестиции растут, но, кроме административного-права заставлять эффективного оборудования, но не нашел. Бухгалтерские законы эти инвестиции можно отнести к инвестициям в основной капитал, но в кассах производства не распространяются. Хотя ВРУ, они выводят часть малого бизнеса из тени в свет. Но физический объем производства все равно вряд ли что вырастет.
Тема инвестиций — Центральная. И до сих пор, спасибо, Наталья Орлова, плоский поздно. Иностранных инвестиций не может влиять и не влиять на новой правовой статус американских антироссийских санкций. Внутренний инвестиционный климат субъекта системы охлаждения в связи с высокими разбирательства вокруг акций крупных компаний. В одной и той же линии, и в случае Алексея Улюкаева. Все вместе как раз призывает частных инвесторов. И госвложения в основном, в инфраструктурные проекты, которые могли бы выступить в авангарде инвестиционного процесса, нет бюджетной трехлеткой, и в программах кудринского Центр стратегических исследований (ЦСР) и далеки от приоритетов.
Но есть важный поворот, прогнозы, конечно, не предусмотрено. 20 августа, Владимир Путин распорядился средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) выделить 100 млрд рублей на модернизацию Транссиба и БАМа.
Это очень важный инфраструктурный проект, запрос на превращение России в крупный транспортный мощности. Уже достаточно взглянуть на Глобус, чтобы убедиться в том, что: я здесь самый короткий путь от завода в Азии, которая потребляет Европа, эффективности, которая оставляет далеко позади любые маршруты «Шелкового пути».
Не удается преобразовать проект транзитной «трубы» для регионов Сибири и Дальнего Востока превратится в зону роста, необходимо решить проблему наполнения составов в движении, а не только с Востока на Запад, но в противоположном направлении. Но это проект с осязаемой пару доходности инвестиций, а значит, привлекательным для иностранных инвесторов. Без них не обойтись, потому что уже в 2018 году из ФНБ проекта получает в общей сложности 50 млрд рублей. Для преодоления результат инвестиций в кассовые аппараты, вызвать эффект мультипликатора, разбудить частных инвестиций, проект должен пользоваться не меньше внимания правительства и президента, что инвестиции в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу-2018. какое?
Жертвы на алтарь бюджета
В то время как рост Российской экономики был запрограммирован на обесцвечивание. Если официальный прогноз правительства, ВВП должен вырасти в 2017 году на 2%, в 2018-2019 годы его рост уменьшается до 1,5%.
А также: президент получает избыточное России достичь темпов роста экономики, правительство и отвечает с прогнозом на меньший рост, до половины достижения. И есть громы и молнии. Правда, бюрократически правительству есть, чем оправдаться: новая программа выполняется под новый президентский срок, и их нумерация начинается в 2018 году.
Тот факт, что пока ничего не меняется. В центре экономической политики, бюджета, снижение его дефицита, контроль и инфляции, которая уже находится вблизи границы четырехпроцентного роста, о новый target центрального банка, пока помалкивает. Эти параметры, за которые правительство и центральный Банк принимают на себя ответственность. По умолчанию, признается, что это условие для экономического роста. Рост должен происходить сам по себе. Правительство берется поддерживать ограниченный спектр отраслей промышленности, остальная работа компании.
Нормальная программа. С одним «если». Если Российская экономика была нормальной, т. е. рыночной. Но это не так. Российская экономика почти на 70% подконтрольна государству и почти все, за редкими исключениями, контролируемой чиновниками в погонах и без. Тогда новая программа должна дать ответ: на каких условиях расти Российская экономика: Огосударствления или, лучше, очиновничинья, или движение в сторону рынка?
Случае расхождения с формальным рынком выбор. И если в очиновничиньи экономики ничего в принципе не меняет, но формально принимается рыночная стоимость программы ЦСР, ни темпы выше мировых, ни целей программы, скорее всего, не будет.
Какое есть решение? Необходимо использовать возможности государства, чтобы стимулировать рост, но двигаться к рынку. Это означает, поощрение, под эгидой государства крупных инфраструктурных проектов и, особенно, модернизации Транссиба и БАМа, как флагман, инвестиций, экономического роста и регионального развития, и в то же время обеспечить гарантии защиты частной собственности, будет выводить экономику под контролем чиновников. Соответствующей должна быть программа.
Разработка программ урок увлекательный, но реальная госпрограмма развития экономики, основанная на бюджет. То, что в сегодняшней бюджетной трехлетке? Традиционной. Сокращение дефицита – прежде всего. Все остальное – рост, человеческий капитал, благосостояние населения, мол, приложится. Затем. Если это удалось. Но вы держитесь.
Основных нововведений два. Первая – резервный фонд и Фонд национального благосостояния связывают в бюджет. С одной стороны, это признание, что цены на нефть вверх не будут привлечены и новые «подушки безопасности» не созданы. С другой, реализуется принцип: все для бюджета. Вывод: инвестиционный потенциал государства уменьшается. Интеграция средств означает, что задачи, ставившиеся перед ФНБ — и не только поддержку Пенсионного фонда, а также ряда крупных инвестиционных проектов, которые теперь помещаются в бюджет, а бюджет расходов на поддержку инвестиционного развития экономики приносит в жертву на алтарь снижения дефицита бюджета.
Вторая новинка-это продолжение сокращения военных расходов, которая была начата в 2017 году. Это здоровый признак. Во-первых, Российская экономика, по признанию многих экспертов, начиная с Алексея Кудрина, расходы на военные расходы. Во-вторых, индекс эффект, по признанию самого правительства, остается ниже ожиданий. В-третьих, это важный геополитический сигнал. Он лучше, дипломатические усилия, доказывает, что Россия за мирное решение проблем. Тогда, за развитие диалога со всеми странами, в частности с Западом. Этот сигнал должен передавать получателям.
Приближающийся сезон выборов президента, независимо от того, кто будет избран-это время перемен. И любое изменение необходимо подготовить. В экономике практически на первом месте.
МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Стоит ждать каких-то сюрпризов в экономической сфере, в которой начинается осенний сезон, и если да, то какой марки российского населения находятся эти сюрпризы? С этим вопросом «МК» обратился к известным экономистам.
Руслан Гринберг, научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН: «До выборов президента вряд ли в нашей экономике, что-то ужасное произойдет. Я бы назвал эту ситуацию «продолжить » прозябания». Мы все ждем какой-то тип экономических новостей, но не. Понятно, что осенью, скорее всего, продолжится «битва стратегий» — между Центром Кудрин и Столыпинским клубом Титова. Но на самом деле экономическая политика-это отношения не имеет: она консервативна. Тенденций, которые образуются осенью, можно отметить, что в России сократился на 4%, средний класс — то есть та группа людей, которым есть что терять. Остальные просто выживают. Когда начался рост ВВП не приводит к росту доходов населения.
Цены на нефть пока достаточно стабильна. Перемены в этой области могут произойти только тогда, когда сильный рост предложения сланцевой нефти, что может резко обвалить цены на «черное золото». С другой стороны, если ситуация ухудшается, это всегда приводит к удорожанию сырья, в том числе нефти — что нам даже выгодно. Но, на мой взгляд, это все перспектива не нынешней осенью, и самый Дальний. Если дать экономический прогноз на ближайшие месяцы стагнация будет продолжаться».
Никита Масленников, руководитель направления Экономики и Финансы Института современного развития: «В конце лета все макроэкономические показатели, притормозили — можно сказать, вернулись к нормальной жизни после сверхуспешного II квартал. Хотя, в целом, остается возможность того, что этот год мы закончим с ростом ВВП на 1,5-1,7%. Что, в принципе, не плохо. Но есть что сказать: достичь этих показателей можно, если не реализуются риски, связанные с внешними условиями. И я даже не цены на нефть имею в виду: здесь все более или менее ясно, вряд ли мы увидим цену за баррель выше $52-53, но это нормально для российского бюджета.
Инвесторы с волнением ждут двух событий. Во-первых, сентября заседания ФРС США, где может быть принято решение о снижении ценности, на балансе регулятора. Это действует на рынках, как и повышение процентных ставок — то есть, приведет к укреплению доллара, отток капитала из развивающихся рынков, включая российский. Следствием этого может быть ослабление рубля — например, за 62 доллара и ускорения инфляции.
Во-вторых, 29 сентября истекает срок договоренности утвержденный «потолок» долга США. В переговорах между администрацией Трамп и Конгресса о повышении потолка может возникнуть «шатдаун» — тупик, и вероятность довольно высокая. В американскую финансовую систему, в этом случае, ожидает серьезная встряска, и «круги на воде» могут разойтись по всему миру, как это было в 2008 году. В частности, чтобы попасть в Россию, сработав на ослабление рубля».
