Пoлитик Сeргeй Aрбузoв — o тoм, пoчeму укрaинскиe влaсти нe мoгут нaйти пoкупaтeлeй гoсудaрствeнныx aктивoв
В укрaинe в нaстoящee врeмя инвeстoрaм нe интeрeснo. Дaжe в гoсудaрствeннoй сoбствeннoсти, щeдрo прeдлaгaeмыx сeйчaс нa прoдaжу, в ситуaции, спрoс нe испoльзoвaть. Пo дaнным Фoндa госимущества Украины, в конце июля, от продажи госсобственности в бюджет поступило 57,4 млн. гривен, запланированных 17,1 млрд, То есть всего лишь 0,33% от годового плана.
В этом году большие деньги, что правительство должно было принести Одесский припортовый завод — жемчужина химической промышленности. Но после полугода официальных заявлений о том, как иностранцы выстраиваются в очередь, 18. июля, когда истек срок подачи заявок, выяснилось, что желающих приобрести ОПЗ не было вообще.
Стартовая цена завода на 13,2 миллиарда гривен ($520 миллионов евро) была вполне адекватна для компании такого уровня, но официально он теперь называется причина, почему приватизация не состоялась. Кроме того, официально теперь, говорят, и других преградах: у вас есть долг ОПЗ перед Ostchem Holding Limited Дмитрия Фирташа за поставленный в 2013 году природный газ по $193 млн, на судах, вместе с тем, что Игорю Коломойскому компания «Нортима», ограничений на вывод дивидендов, а также отсутствие налоговых льгот и преференций для инвестора.
Неофициально, но на Украине куда более популярна другая версия. ОПЗ уже не первый год является «дойной коровой» новое правительство. За денежные потоки Одесского припортового завода, не обращая внимания на общество, открытого, борющихся за соратники президента Украины Петра Порошенко и экс-премьера Арсения Яценюка. Так, по мнению многих, власти первоначально не хотели продажи завода. Представитель правящей верхушки не нужен открытый конкурс, где заработал бы полупустой государственного бюджета. Им куда выгоднее поставить там своих менеджеров и продолжать контролировать предприятие, не заплатив ни копейки. Отсюда громкие скандалы, нежелание решать судебные процессы и высокая цена — в ход идет все, что может отпугнуть потенциального покупателя.
Власти пошли даже на то, чтобы вводить искусственные ограничения. Так, с помощью политической ситуации, правительство запретило участие в торгах для российских компаний. Хотя, учитывая специфику завода, именно им было бы наиболее выгодно продать. В конце концов, SCR, работает на российском сырье, и является конечной точкой аммиакопровода Тольятти—Горловка—Одесса.
На самом деле не так уж и важно, что он, наконец, вдохнул продать ОПЗ — жадность или глупость нынешних властей. Приватизация Одесского припортового завода должен был быть показательным аукциона, который просто не обратил бы наиболее известных инвесторов, но и дал сигнал международного бизнеса о том, что инвестировать в Украину выгодно. Он дал сигнал, но немного не тот, на который рассчитывали в Киеве, показал правду. О том, что никто не хочет работать в стране, где экономика раз снова и снова принесены в жертву, политика и подковерные интриги превалируют над государственными интересами.
В конфронтации с Россией, и нежелание допустить до конкурса российских инвесторов уже привели к тому, что РОССИЯ приняла решение построить аммиакопровод в обход Украины, что в перспективе грозит оставить ОПЗ без сырья. Таких примеров, где власть рвут экономические связи, пожалуйста, политические интересы, теперь много. Если добавить сюда витринную и политически мотивированную борьбу с коррупцией, перманентную политическую турбулентность, недееспособный парламент, сомнения в возможностях властей обеспечить в сотрудничестве с МВФ, изображение, потенциальный инвестор вырисовывается достаточно полная.
По данным опроса участников Европейской бизнес-ассоциации, в первом полугодии индекс инвестиционной привлекательности Украины был только 2,88 балла 5 возможных. 91% респондентов не заметили изменений в судебной системе и довольны результатами борьбы с коррупцией. 79% не видят признаков стабилизации финансовой системы страны. В этой ситуации на Украину в настоящее время поставляются только незначительные инвестиции в наиболее простой для производства, например, воображение с открытым недавно под киевом на заводе на упаковке пакетированного чая.
По последним данным ООН по торговле и развитию (UNCTAD), за 2014-2015 годы в Украине удалось привлечь $3,26 млрд, то есть почти в 4,5 раза меньше, чем в предыдущие два года (2012-2013). Доля Украины в глобальном притоке ПИИ в 2015 году. году составил 0,168%. Но даже такой скромный результат искусственен. Это только в связи с нормативными требованиями цб. Более 80% ПИИ были направлены в банковский сектор. Мама предприятия — владельцы банков были вынуждены соответствовать докапитализации украинских «дочек», чтобы не потерять их вообще. В свою очередь, в реальный сектор практически не могу ПИИ уже более двух лет, что ставит крест на надеждах начале выхода экономики из кризиса. И неудавшаяся приватизация ОПЗ об этом просто еще раз напомнить.
Автор — глава Нацбанка Украины 2010-2012 годы
Все отзывы >>
Мнение автора может не совпадать с редакционной позиции
Написать комментарий
