Европейский союз был прекрасный сон, однако, как это часто и бывает, даже самые прекрасные мечты разбиваются о суровую реальность. И в этих условиях, когда каждая страна определяет свою собственную налогово-бюджетную политику, поддерживать единство экономического и денежно-кредитной политики практически невозможно.
Кризис суверенного долга в Европе, стала первым признаком, что что-то пошло не так с точки зрения структуры. Германия потратила годы, оказывающим евро более бедных стран еврозоны, что позволило им покупать товары немецкого производства. Также, и ряд других стран-экспортеров ЕС. Рано или поздно, должен был иметь торговый дисбаланс. И это отражено в госдолге стран, таких как Греция, Италия, Испания, Португалия и Ирландия.
Добавьте к этому политическую напряженность, в результате кризиса мигрантов, а также риск, связанный с Brexit, — и крах Европы становится все более и более реальным.
Издание Business Insider выделил только пять основных внутренних рисков, с которыми Ес сталкивается прямо сейчас. И от того, как он справится с ними, зависеть от них, и дальше существовать европейский Союз, или он рухнет, а с ним и всю мировую экономику.
Риск № 1. Банковский кризис в Италии
Главной головной болью Европы будет Италия. Ее банковская система уже ехал вниз, потому что неработающих кредитов, все больше и больше, как снежный ком. На их долю приходится почти 20% активов всей банковской системы Италии. Некоторые банки объем проблемных кредитов достигает 40%.
(И вы должны быть благодарны за то, что валовые кредиты банков в США снижена до 1%. Во время самых серьезных банковских кризисов нок США не поднимались выше 3%. В Италии, этот уровень почти в шесть раз больше, нет экономического кризиса.)
Крах итальянской банковской системы является системный риск для всей Европы. Италия, восьмой по величине экономики в мире, только немного меньше, чем в Индии. И она оказывает решающее воздействие на экономику Европы, так и на всей мировой экономике.
По сравнению с италией Греция, кажется, легче управлять. Кроме того, она важна и по другой причине: она открывает вход в Европу для беженцев из Сирии и Ирака.
Это-то, почему более богатые страны вынуждены сотрудничать с грецией, чтобы поддержать поток беженцев под контролем.
Риск № 2. Строя, Греция
Греция в настоящее время является эпицентром двух из самых больших проблем в Европе: долговой кризис и, навязанного Германии, программа жесткой экономии, как единственное решение всех проблем, а также неэффективность мер контроля мигрантов, хлынувшими из стран ближнего Востока и Северной Африки.
Миграционный кризис — это уже настоящая катастрофа гуманитарная, и сейчас ситуация не ухудшается. Греция не в состоянии сдерживать такой наплыв беженцев. Кроме того, власти Греции нет мотивации для этого, учитывая, что стоит задача сократить расходы. В результате, европейский Союз почти полностью парализована.
Риск № 3. Развал Шенгенской Зоны
В ответ на теракты в Париже в ноябре стало ужесточение правил въезда в Шенгенскую зону. Многие европейцы, то делает это так, что беженцы-мусульмане угрожают безопасности еврозоны.
Первоначально тихоокеанского региона в отношении мигрантов поддается страху и панике. Один из ведущих европейских лидеров Ангела Меркель, в полной мере чувствовал давление из-за антииммигрантской реакции со стороны избирателей.
В Греции слишком слаба, погранконтроль, его нужно срочно укрепить. Действительно, в этом году через границы греции произошло около 700 тысяч мигрантов. Первое предупреждение было сделано 27 ноября, когда президент Еврогруппы Йерун Дейссельблум заявил, что члены ЕС, не в состоянии защитить свои границы, могут быть исключены.
Как должно быть обидно греки, что Турция для проблемы миграции платить деньги, даже если она не является членом Европейского союза и Греции обещают выгнать из этого клуба. В любом случае, если это действительно произойдет, это станет первым случаем исключения страны зоны безвизового перемещения, основанная в 1985 году,
Риск № 4. Турция-член ЕС?
Готовы на все, ес сейчас всерьез рассматривает идею сделать Турцию членом европейского союза, в обмен на то, чтобы значительная часть мигрантов оставалась в пределах Турции.
Предоставление членства Турции в ЕС, однако, проблему острова Кипр, небольшого, но мощного государства-члена европейского Союза. Чисто с технической точки зрения, Кипр обладает таким же правом вето, как Германия и Франция. Таким образом, он может наложить вето на заключение договора с Турцией, в то время как остальная Европа отчаянно нуждается в заключении договора.
До этого момента принятие решения зависело от больших и мощных членов ЕС, которые навязывает свою волю более мелких и слабых государств, решать свои насущные проблемы с помощью этой единицы.
Кипр возглавил ЕС право вето на проведение переговоров, потому что Турция не допускает морских и воздушных судов, Кипр, заходить в свои порты и аэропорты.
И, несмотря на тот факт, что Кипр продолжает свои законные интересы, ЕС просто игнорировать эти проблемы, которая удаляет избыток кирпичей «строительство» ЕС. Запугивания более слабых членов европейского союза, и, безусловно, не согласуется с идеей «тесное единство».
Риск № 5. Brexit
И, конечно, всегда риск, что великобритания проведет референдум этот был, в результате которой он может выйти из ЕС.
И выход страны из ЕС может создать опасный прецедент, который еще долгие годы будет иметь серьезные последствия для мировой торговли и движения валюты.
Во время финансового кризиса есть два возможных варианта, возникающих в ситуации с огромными долгами суверенных и бюджеты в порядке. Во-первых, в ЕС, может процветать в новой экономической структуре.
ЕС, чтобы сохранить единство, будет вынужден решить проблему суверенного долга. Как европа элиты заинтересованы в объединении европы, скорее всего, они возьмут долг каждого государства в зону евро.
Затем, они потребуют, чтобы каждая страна имеет сбалансированный бюджет, что это не легко, но вполне возможно.
Однако, это, вероятно, позволит евро и очень сильно. Конечно, Германии придется пойти на списание долга. Почему? Тот факт, что 40% ВВП страны и на экспорт, половина которого продается на других членов Европейского союза.
Второй вариант заключается в том, что не будет никакого соглашения, в ес наблюдается раскол, и ряд стран будет вернуться к своей собственной валюте.
Новые валюты, вероятно, станет слабее по отношению к немецкой марке. Как побочный эффект, будет падение от 30 до 40% по отношению к доллару, большая часть иностранной валюты старых » странах-членах Европейского союза.
Несмотря на то, что такой сценарий был бы приемлем для американских туристов (любить, чтобы прийти на праздник в Италии, и в Греции, и для мировой экономики в целом он понес бы ужасные последствия.
