Сoздaть вo всex укрaинскиx мнoгoквaртирныx дoмax oбъeдинeниe сoвлaдeльцeв – зaдaчa нeпoсильнaя. Мaксимум oни пoявятся в кaждoм пятoм доме.
Эдак считает глава Союза потребителей коммунальных услуг Оля Попенко. Эксперт предложил небольшую толику альтернатив ОСМД.
«С учетом реалий в Украине, 20% – сие потолок. Дальше идет взятие… Это и проблема развития, и обвинение к государству. Не может лежать такого количества владельцев в многоквартирных домах. Объяснение десятков стран показывает, как это в среднем 10 – 12%», – отметил консультант.
По его мнению, поглощать и другие варианты, кроме повального создания кайфовый всех жилых домах ОСМД. К таким некто отнес, например:
- домами управляют управляющие. В Украине паче 700 управляющих (не путать с управляющими компаниями);
- на родине, где такое решение отнюдь не будет принято, могут фигурировать переданы в управление муниципалитетом;
- (не то недостаточно средств, можно провести в жизнь модель социального жилья (сиречь в США) или частного арендного жилья ((то) есть в Германии в 90-е годы).
Попенко отмечает, почему ситуация в жилищном фонде Украины деформирована – через застройщиков и до самих собственников. Вследствие этого реализовать однородное управление телесно невозможно.
