Вo всeм мирe идeт aктивнoe ужeстoчeниe трeбoвaний пoжaрнoй бeзoпaснoсти в здaнияx. В рядe лидирующиx стрaн зaпрeтили гoрючиe мaтeриaлы нa фaсaдax и крoвляx здaний. В Рoссии жe утвeрждeн дoкумeнт, рeглaмeнтирующий примeнeниe пoжaрooпaсныx пoлимeрныx мaтeриaлoв нa крышax здaний.
18 фeврaля 2019 гoдa Минстрoй выпустил Предначертание №111/пр «Об утверждении Изменения №1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли». Общество РОСИЗОЛ считает введение данного Изменения преждевременным, отчего было неоднократно отражено в отзывах экспертного сообщества и замечаниях получи утвержденную версию документа, а опять же обсуждено на встречах с разработчиками. Исследований получай данную тему еще как слону дробинка и их следует продолжать.
Ордер содержит неоднозначные требования к теплоизоляции числом прочности к равномерно распределенной нагрузке. Напряжения, возникающие в теплоизоляционных материалах близ точечных и распределенных нагрузках, отличаются как небо и земля, а значит, выражать пешеходную нагрузку прочностью бери сжатие от распределенной нагрузки методологически раком. Повышение прочностных характеристик теплоизоляции приведёт к использованию пожароопасных материалов.
В подготовке данного документа разработчики основывались сверху научно-исследовательских и конструкторских работах точно по поведению кровель при пешеходной нагрузке, в частности, исследовали как только часть общеприменимых в практике видов кровель. Как-то, вообще не анализировали кровли после железобетонному основанию и варианты водоизоляционного ковра ТПО, ЭПДМ. Стоит только отметить, что вид и характеристики водоизоляционного ковра, что и основание под кровлю, играет значительную цена в восприятии точечных нагрузок. Регулярное нащупывание людей на крыше приводит к повреждению не хуже кого водоизоляционного ковра, так и теплоизоляционного слоя, объективно от прочности. В результате талая и дождевая длинноты попадает внутрь здания. Соответственно официальному заключению именно после этой причине произошел катастрофичный пожар в ТЦ «Зимняя вишня»: талая напиток протекла в конструкцию, спровоцировала короткое запирание и возгорание пластиковой люстры, которая распространила пламя. Не смотря на так, что на крыше применялось баста жесткое кровельное решение, вышло нелояльно и небезопасно.
К протечкам приводят и прорывы водоизоляционного ковра, которые могут начаться при чистке снега, без зависимости от прочности теплоизоляции. К тому но установленные в актуализированной редакции СП 17.13330 спрос к прочности утеплителей являются безопасным минимумом и без- ограничивают применение теплоизоляционных материалов с паче высокими прочностными показателями.
Эксперты кровельной отрасли считают, как будто данное изменение не доработано и требует большего анализа и исследований. Безграмотный смотря на то, фигли требования в утвержденном проекте рекомендательные, они избыточны и нецелесообразны. А в свою очередь, окажут огромное влияние возьми стоимость строительного процесса, приведут к удорожанию материалов со стороны производителей и повысят хитросплетения строителей на прочности в невыгода соблюдению требований пожарной безопасности.
Надо не допустить распространение пожароопасных технических решений в массовом строительстве с через таких изменений норм и стандартов в строительной отрасли, присутствие которых происходит подмена понятки о сроке безремонтной эксплуатации кровли понятием о прочностных характеристиках только лишь одного из слоев кровельной конструкции — минеральной ваты. Присоединяетесь к Общественному движению «Пожарам НЕТ»!
