фoтo: pixabay.com
Пo мнeнию экспeртoв, этa мeрa, скoрee, пoкaзaтeльнo, чтo дeйствитeльнo сoсрeдoтoчeнa нa бoрьбe пoдпoльнoй рынкa xрюшeк и бурeнoк. Рoссия экспoртируeт в нeскoлькo дeсяткoв тoнн живыx пoрoсят и кoрoв, пoэтoму, oжидaть, чтo рoст цeн в магазинах страны не стоит.
«Таким образом, мы закрываем «серых» поставок, которые были использованы для, по сути, поставок некоторых товаров под видом других и делали, ущерб российским производителям», Аркадий Дворкович объясняет причину расширения русских ответ на западные санкции.
Помимо живых свиней и коров, в список продуктов, которые попадают под продовольственного эмбарго, попали коз, овец, лошадей, ослов, мулов и ослиц. Аналогичный запрет затрагивает их производных в самом различном виде — как в свежем и охлажденном и замороженном виде. Жир животных, перечисленных также объявлен вне закона. Перечень продуктов, все это запрещается ввоз до 31 декабря 2018 года.
Как считают чиновники, Россия вряд ли пострадает от пополнения списка продуктов, которые подпадают под продовольственного эмбарго, новые позиции. По словам Дворковича, объемы поставок мяса, субпродуктов и живых свиней в Россию из Европейского Союза, довольно скромные — это всего лишь «десятки тысяч» тонн. В этом смысле, кажется, что таким образом отвечает на действия Госдепа США о дипломатической собственности в стране, и дает понять Европе, что не стоит присоединяться к ужесточению антироссийских санкций, на что настаевает Вашингтон. Тем не менее, это событие имеет долгую историю.
Еще с января 2014 года, Россия запретила ввоз живых свиней, мяса и субпродуктов, а также свиного жира из стран ЕС, хотя ни антироссийских санкций, в то время речь не шла. Чуть позже (и снова, до введения экономических санкций западными странами) России вынес это эмбарго на импорт их продукции из Канады.
Поводом для этого стали требования Роспотребнадзора, по данным экспертизы, импорт свинины, свиной жир свинины и продуктов, полученных в опасности из-за целого букета заболеваний, которые сказались на европейских и канадских свиней, в том числе свиней-Африканская чума.
До 2012 года, зависимость от импорта свинины, сала и субпродуктов стала настоящим бичом для российских производителей аналогичной продукции. На импорт из стран ЕС составил 98% импорта живых свиней, 90% импорта свиного жира, более половины импорта свиных субпродуктов.
«В 2013 году, импорт из этих стран, благодаря Запретительной политике российских органов надзора, резко сократилось. И поставок живых свиней из ЕС сократился на треть всего импорта этих животных. Европейские свиньи на российском рынке быстро вытеснил США.США. хрюшки. Поставщики из Старого света до сих пор судятся с Россией в арбитраже ВТО. Санкции могут помочь улучшить положение, поскольку эти действия и Запада, и России считаются исключительно политическое, и не подпадают под действие правил ВТО», — сказал заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова.
По его мнению, российские производители живых свиней, выиграют от этого решения. Что характерно, не менее не распространяется на импорт чистопородных племенных свиней «санкционных» стран. Это логично. Импортозамещение этих животных может радикально измениться генетика свиней и последующее качество и вкус свинины. Так как эти животные выращиваются для продажи в премиум-сегменте рынка, в случае наложения санкций, и в них, затраты выросли, а качество ухудшилось. Это может навредить российские фермеры, которые могли бы возникнуть проблемы с продажами.
Кроме того, импорт животного жира-за того, что они хотят потреблять, в мире все меньше и меньше (речь идет не только об использовании его в пищу, но и на применение в таких отраслях, как производство косметики и фармацевтических препаратов), очень дешево. «Это побудило некоторых не очень искушенных производителей маргарин, туалетное мыло и ухода за кожей, применять этот жир в больших количествах в производстве своих товаров. — отмечает Мильчакова. — Но свиной жир может принести вред. Крем для тела и лица, содержит компонент, который препятствует коже «дышать». Производители косметики стараются использовать как можно реже или не использовать вовсе. Возможно, дешевая косметика после России, однако на нашем рынке будет меньше, но качество не улучшится, и вред для здоровья потребителей, будет меньше».