Кaкиe мeры принимaлись прaвитeльствoм и Нaциoнaльным бaнкoм прeждe, чeм ликвидирoвaть Бaнк Aстaны, рaсскaзaл пeрвый зaмeститeль актер-министра — министр финансов Алихан Смаилов, передает обозреватель Tengrinews.kz.
Экономист Денис Кривошеев нате пресс-конференции в правительстве поинтересовался, сравнивали ли в правительстве издержки на спасение Банка Астаны с теми средствами, которые доводится затрачивать сейчас, чтобы спасти замороженные в ликвидированном банке монета.
«Что касается спасения, оздоровления банков. Сие очень сложные вопросы. Тамо нет простых решений. Раньше чем выносить те иль иные решения, Нацбанк развернуто анализирует последствия в случае, разве что банк не выполняет нормативы и является финансово неустойчивым. (…) Решения (в отношении Баночка Астаны. — Прим.) были приняты из-за призму последствий для государства, вкладчиков, бизнеса. До сих пор решения принимались исключительно Нацбанком, исходя с возможных негативных или других последствий», — объяснил Алихан Смаилов.
Возлюбленный пояснил, что в анализе учитывали, как вкладчиков имеет банк, какие доходы лежат в банке у этих вкладчиков, а в свою очередь отношения банка с бизнесменами.
Напомним, в чем дело? часть денег, предусмотренных для строительство LRT в Нур-Султане, заморожены в Банке Астаны.
Замороженные в Банке Астаны шальные деньги на LRT должны вернуть — Кульгинов
