Антитабачные дивиденды

вaш e-mail» title=»Oтпрaвить письмo нa e-mail»>

Зaкрыть
Oтпрaвить

Идeoлoгичeскaя ясляx

В стрaнax Зaпaдa зa пoслeдниe дeсятилeтия сфoрмирoвaлaсь устoйчивaя мoдa нa здoрoвый oбрaз жизни. В тo жe врeмя вo мнoгиx стрaнax рaзвeрнулaсь интeнсивнaя aнтитaбaчнaя кaмпaния мирoвoгo мaсштaбa. Усилия мeждунaрoдныx oргaнизaций и всeмирнo извeстныx блaгoтвoритeлeй, этa кaмпaния дoкaтилaсь дo Укрaины. Тeм нe мeнee, у нaс eсть прoцeсс бoрьбы с курeниeм нaткнулся нa oсoбeннoсти oтeчeствeннoгo мeнтaлитeтa. Этo привeлo, с oднoй стoрoны, с нeпрeдскaзуeмыми рeзультaтaми, a с другoй — для oтoбрaжeния бoрцы с курeниeм нeскoлькo квaртир и миллиoны нa бaнкoвскиx счeтax. Oкaзaлoсь, чтo в Украине эта битва может обеспечить стабильный доход многих общественных организаций и политиков, в частности, если привести его на неопределенный срок. Здесь важно не переборщить и как можно снизить ее эффективность.

Сегодня, есть некоторые темы, на которых можно быстро заработать политических очков: алкоголь, табак и азартные игры. Все, что связано с этими вопросами, — депозит законов, публичное обсуждение — привлекает внимание СРЕДСТВ массовой информации, возрастает значение политики в глазах населения. Как правило, поднимают тему борьбы с дымом и те же политики. Они делают это, несмотря на текущее состояние экономики, социальные приоритеты и настроения населения. Методы борьбы, также известен: «рост цен» и самый «отказ». Ответственность за последствия никто на себя не идет.

Монополия на истину

Антитабачные лоббисты считают себя правыми «по определению». И тех, кто не соглашается с ними, молниеносно попадают в списки «проплаченных табачными компаниями врагов нации». Он пришел, чтобы, что среди молодых журналистов активисты продвигают новую методологию освещения темы дыма. Для облегчения лоббистской деятельности ставят вопрос: «если баланс мысли при написании материалов, связанных с контролем над табаком?» И навязывать свое категорическое «нет», пытаясь, таким образом, изменить в интересах общих стандартов журналистской этики. Кажется, что наши доморощенные интересов никогда не слышали, например, о модели ΠΟΛΕΜΙΚΉΣ авиации, в соответствии с которым освещение должно быть как можно более сбалансированным и представляют, по крайней мере, два мнения. И это не удивительно: не всегда есть свой путь.

Ведь это так удобно, когда в воздухе только ты говоришь, когда не нужно приводить веские причины и аргументы. Отличный подход. Только к северной КОРЕЕ. А там монополия на истину.

Среди политиков сегодня в антитабачном фронте более активно, Анна Гопко, Игорь Луценко, Михаил головко, Оксана Корчинская, Олег Мусий, Ольга Богомолец, Павел Унгурян и некоторые другие.

Удивительное дело: в стране, где проблема остается туберкулез и гепатит, где, в конце концов, идет война, внимание общественности отвлекают внимание от бесконечного ряда круглых столов и пресс-конференций, темы, которые большинство людей не волнует. Почему депутат А. Мусий хвастается в Facebook фото с блумбергом М. в Нью-Йорке (что делается, кстати, во время пленарной недели в парламенте), а не с наличием в Охматдете или в больнице раненых бойцов? Может, он не знает, что то, что так активно работает, даже не присутствует в числе проблем, которые беспокоят украинцев? Если и это красноречиво показывает, например, опрос общественного мнения, ежегодно контролируются Фонд «Демократичніініціативиім. ІлькаКучеріва» и социологической службы Центра Разумкова. Привлечь внимание наших «бойцов»: людей волнует, нормализация ситуации в стране, достижения мира, улучшение экономической ситуации, экономика… Ни один из более 2000 опрошенных не назвал среди волнующих его проблем «снижение потребления табака в мире».

Везде «Life»

Помимо депутатских антитабачных активистов, в Украине создан ряд взаимосвязанных общественных организаций (ОО), решительно борется против курения. При этом, сам процесс борьбы за «общественников», где является более важным, чем конечный результат. Абсолютно все подобные ОО «сидят» в международных грантах (самый известный проект частного фонда BloombergPhilanthropies «Инициатива Блумберга по сокращению потребления табачных изделий»). В Украине насчитывается около 50 общественных организаций в области контроля над табаком, контролирующихся людьми, которые используют субсидии программы. Общая сумма, которую он получил от украинской ОО из Фонда Майкла Блумберга с 2008 до 2015 года., более 2 миллионов 672 тысячи долларов. США.Особенно шокирует, это последняя цифра. Мы помним, 2014 год-первые бои в Донецке, первая волна мобилизации, деревню возвращается в бронежилет мобилизованному соседа, люди снесут с 10-100-200 гривен в волонтерские центры, «срочно в летнюю ночь», «срочно нужен прицел», передают рагу и носки для фронта.

Среди крупнейших получателей иностранных грантов ОО «Life», председатель правления А. Скипальський, что, по-видимому, считает себя борцом среди борцов, достойных все без исключения пожертвования доноров. Официальный сайт Фонда Bloomberg (http://tobaccocontrolgrants.org) показывает, что в 2010 году ОО «Life» получил грант в размере 550 mm, В 2012-м — 341 mm, и в 2014-м — 325 тысяч долларов. США.

Первыми активистами в области контроля над табаком Анна Гопко, Константин Красовский, Андрей Скипальский, Наталья Торопова — начал работу в Украине в 2007 году, в качестве консультантов международной общественной организации «Кампании за будущее детей без табака». На сегодняшний день, под их руководством, либо с их участием, работают следующие общественные организации:

• «Коаліціягромадськихорганізацій это ініціатив «Для вільнувідтютюновогодимуУкраїну» (объединяет более 50 организаций в области контроля над табаком, большинство из которых являются региональными отделениями ОО «Life»);

• Центр контроля над табаком ОО «Life»;

• Украинский институт стратегических исследований МОЗ Украины, заведующий сектора контроля над табаком (научный руководитель — Н. Красовский);

• Центр демократии и верховенства права (ранее ОО «Інститутмедіа права», директор Шевченко);

• «Детектор медіа» (основатель и главный редактор Н.Лигачова);

• PR-агентство «КрасніКомунікації», (А. Соколенко).

Среди организаций-партнеров: Всемирный банк, Реанимационный пакет реформ, «Демократический Альянс», и т. д.

Моделирование гонки

ОО активно используют инструменты влияния на политиков и общественное мнение, как пресс-конференции, флеш-мобы, демонстрации, публикации (часто — неизвестно, информации), обвинения известных лиц и журналистов в лоббировании коммерческих интересов. Получатели грантов осуществляется эффективны акции, пишут много законопроектов и составляют отчеты для иностранных спонсоров. Те, в свою очередь, выделяют их внутреннего активисты борьбы с курением довольно серьезные средства.

Свои показания Анны Гопко: «я всегда зарабатывала больше 20 тысяч долларов в месяц — это была зарплата с учетом налогов». Но маловероятно, что такой платеж может быть объяснено наличие в собственности кас Гопко четырех квартир (34,8, 46,6, 56,9, 52,4 кв.. м) и земли 0,1 га. Плюс еще 4 квартиры (46,6, 40,8,32, 41,8) и дом (117 кв. м) записан на мужа, экономиста «Каргил». A. Гопко должен был объявить имущество на время избрания депутатом в 2014, на тот момент официально не работает.

Если учесть, что только в 2004 году окончил факультет журналистики Львовского государственного университета и работу успела только в 2005-2007, менеджер коммуникаций в программу международной помощи ISC/UCAN USAID для развития гражданского общества, кажется, чтобы заработать капитал, может быть, что в твердой борьбы с табачниками, начиная (2007-2009.) координатор в Украине программы международной общественной организации «Кампании за будущее без курения». Затем — в 2009-2013 гг, если проект соучредитель и заместитель председателя правления регионального центра гражданского представительства «Жизнь».

Но, кроме недвижимости, на банковских счетах значились (заявление для 2014 года) для более чем полутора миллионов только личных сбережений. Элементарная арифметика невольно склоняет к мысли, что борьба с табакокурением приносит не только моральные дивиденды…

Особенностью этой гонки является и то, что общественные организации не выгодно, окончательная победа, так как в этом случае денежный поток может ослабить или даже высохнуть. Т. е. борцы с курением интересует сам процесс, а не результат. Я помню один мост в районе Киева, который ремонтировали 23 (!) года. Темпы ремонта моста была обратно пропорциональна скорости строительства красивых домов тех, кто за этот ремонт отвечает.

На сегодняшний день законодательство в области табака в Украине жестче, чем в США, Японии, большинстве стран ЕС. Тем не менее, когда в марте 2015-го Всемирный банк одобрил предоставление увесистого грант для Украины «Улучшение охраны здоровья на службе людей» на сумму около 215 миллионов долларов. США (часть этой программы направлена на борьбу с курением), антитабачные активисты сразу же назад. Провели круглый стол, в котором объявил о необходимости адаптации в новой Директиве ЕС 2014/40 для регулирования производства и продажи сигарет, который, кстати, в отличие от заявления дворян активистов, еще не вступил в действие в странах ЕС. (Полное вступление в действие Директивы планируется к 2020 году, в то время как мы хотели бы выходить на следующий день после утверждения законопроекта.) Новые изменения в регулирование производства и продажи сигарет были заложены в законопроекте №2430, который, в отличие от с регламентом парламента, он был перерегистрирован под № 2820.

Бракоделы, верните деньги клиенту

«Не секрет, что Украина сегодня — настоящий Клондайк для табачного лобби», — написал Андрей Скипальський в столбце «Економічноїправди» 25.05.2016 г. Тем не менее, в реальной жизни это лоббисты. М. Блумберг, и не табачной индустрии, чувствуют себя в Украине как рыба в воде. Это как раз и позволяет их, используя уважаемых онлайн-ресурса, оказать беспрецедентное давление на чиновников и депутатов, называя их кандидатов на антипремию 2Золота кос». Как, например, г-н Скипальский обвинять глава налогового комитета ВР Нина Южанину, что «в декабре 2015, яростно боролся за снижение ставок акциза на табак, по-видимому, играя на стороне табачных компаний»; Почему, в конце концов, это то, что в конце декабря 2015 года, представила в парламенте законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс, согласно которым с января 2016-го на 40% выросло специфическую ставку акцизного налога на 20% увеличилась эффективная адвалорная ставка — включения НДС в налоговую базу.

С другой стороны, любая попытка приоткрыть завесу тайны над технологиями «грантоедства» вызывают крайне нервную реакцию в стилистической манере а-ля: «ты кто?»

Достаточно вспомнить, что, как только кто-то задает вопрос о качестве «законодательной продукции», предложенная Андреем Скипальским, такой человек сразу же причисляют к «дыма лоббистам», дозу поток оскорблений и почти объявить «врагом народа». Если вполне резонно звучит вопрос, на 325 тысяч долларов, заплаченных Фонд M. Блумберг украинский дыма антилоббистам для «неполноценный» законопроект №2820. Кстати, сейчас на этой свадьбе сушеные головки членов, который был создан специально парламентом рабочей группы. Почему ты не можешь всерьез назвать законопроект google-перевод отдельных фрагментов Директивы ЕС.

То есть, оказалось, что деньги потрачены, а закона нет. И пока не отчитаешься, новые, не так мы договаривались? Так что, господа антилоббисты, хотел за деньги Европы, чтобы опередить, но не получилось — верните деньги клиенту.

Изображение: A. Мусий с блумбергом М. в Нью-Йорке

Источник: podrobnosti.ua